考研和考CPA哪个好？？？？？
基于这样的金融危机的环境下建议考研，不仅是经验而且是现实的选择，现在工作不好寻觅的时候更加应该加强知识教育！
重要说明：大学生不要考CPA根据本人多年的考证经历真没有必要，
现实与重要原因：
1.考出CPA并且注册成为正式会员的起点年薪一年比一年低（注册成为正式会员难度相当大，当然你必须先经过很难的考试，这个是前提），如果朋友有2年实践的可能，在现在经济环境恶化的情况下事务所裁员已经普遍，怎么会给一个新人机会，据我了解非常困难，这个就是残酷的现实！！！
2.CPA的前途真是另人担忧，因为会计事务所之间的竞争，使我们失去很多机会（注意：经济学中的机会成本问题？产出与收入比。考CPA投入真的是非常大的，精神的、物质的、还有时间......我们作为经济社会中的人更加如此），记住市场是残酷的！职业市场更是如此。
3.CPA是一种专业的技术，而且是很难学习的技术，如果有了好技术没有市场那会是怎么样？你自己去考虑吧？！（注：市场的变化不是以人的意志为转变的）
最后祝你好运！！！
跨专业考研会计，还是考注会？
第一，考不考研你自己决定，我能说的是会计研究生远比CPA简单，所以……
第二，CPA成绩是滚动的，每门成绩在你考出的5年内有效，并不是一次作废的
第三，这两个选择不矛盾吧，完全可以同时进行
第四，个人认为如果你只有从业资格证书的话找会计工作不难，但是薪酬不高，所以未必是个好的选择
第五，CPA永远不会白考，如果你用心去学的话，真的可以学到很多
第六，如果你考出几门去找会计工作应该还是很有优势的
学会计是考研还是考注会？
两个是没有任何冲突的 我觉得你如果想在会计上有所建造的话有考研的能力就先考研吧 考上研你会有更充足的时间考注会 要知道在学校的时间是最有利于学习的 考上研究生对注会各个课程的内容会从更高层次上看待 更有利于你学习考试 特别是财务管理要想深入细致的学习 恐怕本科生程度是达不到的 我建议你先考研 在研究生学习中把注会考了
向有经验的人请教，注会过了4门 是继续考注会还是继续考研
其实,楼主有足够的自制力的话边工作边考又未尝不可.有注会证的人越来越多,给自己一个更高的平台去参与社会竞争是明智之举.我以前也学的会计专业,去年也考的法硕.现在在会计事务所边工作边等成绩.
考研：会计学方向的选择？
帮你分析一下啊
1、会计理论与方法
如果你想考博的话，这是个很好的选择，这个方向的老师往往都是资深的老学究，如果你在硕士期间表现得好的话，有可能直博哦。
2、国际会计
英语要非常好，就业前景应该不错，也许能进个大型外企也说不准。
3、管理会计-推荐！！！！！！
实用，好找工作。
4、计算机会计
选的人少，除非你对计算机有兴趣并且有一定的基础。
5、财务管理-推荐！！！！！！
实用，好找工作。
6、审计学
除非你立志于这一行，并且想考公务员。
这是我的分析，希望对你有帮助！！！
普通二本审计专业，开学大三，不知道是准备专业证书，比如cpa还是准备考研。
楼主您好：
根据您问题的描述，我的建议是先考研，毕竟全日制研究生。
CPA后续参工也可以考的
#竭尽所能为您#
我一定要考注会，那么考研还很必要吗？学历还是很重要的吗？
先考研吧，在竞争压力比较大的城市，学历还是很重要的；
如果毕业还要很久的话建议你现在就开始准备，考研很忙的，专业知识要时刻加强；
不要说名校、一般学校都会有研究生内定这种事情的，以前在学校也很天真，不过社会真的很现实；
工作后感觉其实还是实践能力比较重要，工作能力、交际能力、不过考研还是去个好学校吧，以后的路会广一些的……
自考本科 会计考研好 还是考注会好
工作 积累经验 考注会
个人觉得 注会证拿下来 基本公司不会在乎你学历多少了
详细算一下 考研一年 读研三年 下来得四年
考注会努努力 运气再好点 2年拿下 不行3年肯定没问题
所以还是注会比较划算的 而且工作经验对会计专业来说 还是很重要的
考注会可以先考会计 审计和战略 保二争三 第二年再报剩下的
两个难的配一个简单的 这样最多3年也就过了 还比读研少1年呢
CPA后考司法还是MBA，还是什么？
MBA
司法考试出来都是从事法律工作,要想做一个好的律师还需要很长的时间,但是MBA会更合适现在人的发展和求职。
国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核，统称为国家统一司法考试 。
考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。通过国家司法考试的人员，由司法部统一颁发法律职业资格证书。