刑法分论期末简答题正在使用中的交通工具包括哪些情形

1、正在使用中，指的是是正在投入运行中或是随时都可能投入运行的的交通工具。
2、例如，若是有一辆正停放在路边公共汽车，因为它随时都可以投入运行，所以将此类情况视为“正在使用”，若是一辆停放在车库里的或者正在维修的车辆，由于它不具备随时可以使用的性质，则不能被认定为“正在使用”，可以视情况定故意毁坏财物罪等。
3、刑法第一百一十六条：
破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
这里的交通工具就是要求正在使用中。所谓正在使用的交通工具，不仅包括正在行驶或者飞行中的交通工具，也包招经过验收，在交付使用期间，停机待用的交通工具。因为，只有破坏这种正在执行和随时可能执行运输任务的交通工具，才能够危害公共安全，给人民群众的生命财产造成重大的损失。如果破坏正在制造、修理中的，或者已经报废的，或者虽然制造出成品，但尚未交付使用的交通工具。由于不可能构成对公共安全的威胁，因此，不能构成破坏交通工具罪，而应以故意毁坏财物罪论处。但是，如果负责修理交通工具的人员，在修理中故意进行破坏，或制造隐患，将受到破坏或尚未修复的交通工具交付使用，则构成破坏交通工具罪。

两道简单的《刑法分论》案例分析题 万分感谢

这个 估计没人给你写现成的 给你列个提纲吧 你可以照着抄书或者百度一个都行 然后结合案例往里套用就行了 3百字也就分分钟的事 再一个 你这也不全是刑法分论的

案例一
甲的行为构成绑架罪与故意杀人罪
主体 客体 主观方面 客观方面
1 构成绑架罪 犯罪中止 犯罪中 自动停止
2 构成故意杀人 既遂
案例二
意外事件 不构成犯罪
什么是意外事件？
主体 客体 主观 客观

刑法题---关于共同犯罪

首先甲为什么构成盗窃，甲偷的是信用卡，对于盗窃信用卡的，国家有规定，金额按取出的金额算，也就是如果一分没取也没用，就不算犯罪，正因为甲让乙取了3万，所以构成了盗窃罪，如果他自己取也是盗窃。
然后解释为什么为什么甲不是信用卡诈骗罪的共犯，根据上面你应该基本明白了，甲只有一个行为，所以它是盗窃罪和信用卡诈骗罪的想象竟合，择一重处理，所以是盗窃。
最后甲的教唆行为不能与盗窃行为分开算两个行为，因为教唆行为是为达到盗窃所得的手段行为，是其产生的结果，是其牵连行为，主观上亦与盗窃行为相同，所以应包含在整个的盗窃行为之中