近日，会计法修正草案引发了广泛关注，其中较大的争议点就是取消会计从业资格证的制度。这个决定到底是正确的吗？

取消会计从业资格证，可能意味着更多人可以自由从事会计行业；但这一决定同时也会带来一系列问题和挑战。

首先，取消从业资格证可能导致会计行业的门槛降低，进而出现大量缺乏相关知识和技能的从业者，可能会影响到行业的整体形象和质量。

其次，缺少资格证的从业者可能会更多地存在道德风险和欺诈行为，对于客户的财务秩序和利益保障会存在的风险。

此外，会计职业需要专业知识和技能的积累，取消从业资格证制度可能会导致行业整体素质下降，进而导致会计信息质量下降，对企业或者个人的经营产生一定程度的不良影响。

至于从政策层面来讲，取消从业资格证也有其必然性。在部分地方，会计从业资格证的审核标准和流程相对简单，可能存在审核不严的情况，进而降低了证书的权威性。而取消从业证书可以避免这样的问题。

总之，取消从业资格证制度带来的影响和问题还需要深入的研究和讨论。等等，你说取消从业证书是正确的决定吗？我觉得更重要的是，取消该证书制度以后，究竟如何保障行业质量和公众利益？取消是否能为行业整体未来的发展带来改善？这些问题都需要我们认真思考。

对于故意或者不慎发生的会计错误，考试不是唯一的解决方法。在从业前进行全面的培训和教育，为行业培养一批专业技能更为全面、更具创新力和创造力的会计人才，同时建立更加完善的诚信监管和处罚机制，才是解决问题的关键点。取消从业资格证制度的决定是对社会对行业的期望，而需要我们思考的是如何平衡利益，确保行业整体质量的提升。

正如德语音乐家贝多芬所说：“艺术表现的不仅是他自己，同时也表现了社会。”会计行业的市场化和规范化发展同样如此。

（本文仅代表个人观点）