在我国，法律职业资格证已成为律师从业的必备证书之一。然而，随着竞争加剧，越来越多的新人涌入这个行业，想要在职场上立足显得异常困难。考虑到这一现实问题，政府相应地推出了一系列的补贴政策，以期能够帮助律师们更好地发展。但是，这些政策真的如此有效吗？下面，我们来仔细探讨一下。

第一部分：政府资助的含义及其条件

近年来，国家相继出台了许多政策，以方便应届毕业生和首次落户户籍者就业，其中针对律师的资助政策也有很多。比如，根据国务院办公厅的发布的《关于加快发展律师服务业的意见》，各级财政可对取得法律职业资格证书的律师给予资助，以缓解初期的就业压力。此外，政府还会对顺利通过律师职业资格考试并入职某法律服务机构的新人律师，进行一定比例的补贴。

但是，想要获得这些资助，并不是这么容易的事情。首先，政策仅限于取得法律职业资格证书的通过者，没有取得证书的人员是不具备申请条件的。而且，政策的具体执行条件也有一定要求。例如，对于新人律师的资助政策，要求律师能够在特定期限内加入相关律师事务所，并且达到一定的收入标准。这一点限制了想要自行创业的律师，因为要想获得政府资助，必须先含有加入某一机构。

第二部分：法律职业资格证补贴政策的优缺点

接下来，我们来详细分析一下这些资助政策的优缺点，以便对其真正展开深入思考。

优点：

一方面，政策的出台可以一定程度上促进律师行业的发展。资助政策让新人律师在竞争激烈的行业里有了一个更公平的竞争环境，同时也可以加速律师人才的培养和凝聚。另一方面，政策的实施也可以扩大就业与招聘渠道，为广大律师提供更多的发展机遇，使得律师行业在人员配备方面得到有效的补充。

缺点：

一方面，相对来说，政府补贴金额不高，对于当地缺律师不缺钱的地区来说，新人律师还需要面对巨大的就业压力和竞争。另一方面，个人认为，政府应该提供更多的机会和资源，为新人律师提供更加有针对性的培训，而不仅仅限制在资助和经济补贴上。

第三部分：结论与建议

总体而言，政府资助政策是积极的，在很大程度上支持了律师行业更快发展；但是，仍存在着很多问题。如果想要让政策更加完善，建议政府为新人律师提供更加全面、针对的培训机会，同时在政策和资助过程中更好地设计考量农村、城市、区域的差异和个性，根据不同区域或不同城市的实际情况，制定不同的相应措施。