考博人员众多，竞争激烈。想要在博士生涯中取得好成绩，不仅需要具备一定的科研基础，还要付出充分的时间和努力。虽然有些人会对科研“捷径”抱有期待，但真正的考博个人科研陈述是否需要遵循某些特定的“捷径”呢？

一、考博个人科研陈述需要包含哪些内容？

大多数导师会对考博个人科研陈述进行严格的审查，因此申请人必需充分考虑个人的科研成果和能力，突出自己的优势。考博个人科研陈述需要包含以下内容：

1、个人简历和背景介绍；

2、个人科研成果和经验介绍；

3、发表的文章或专著等学术成果列表；

4、个人评价和自我定位；

5、未来的研究方向和计划。

二、考博个人科研陈述存在哪些常见的“捷径”？

虽然每个人的科研陈述内容都略有不同，但是某些策略或者“捷径”是在考博人员之间广为传播的。其中常见的“捷径”包括：

1、在个人成果部分减少标准和门槛，或不真实反映成果；

2、将基础研究与应用研究并列，或夸大研究前景；

3、夸大科研经历内容和实际时间，或者在经历中添加不实内容；

4、在自我评价部分使用夸大的语言或者错别字和语病；

5、带有宣传性质的科研计划，涉及未来不可能达成的目标。

三、考博个人科研陈述的捷径其实是会害人的！

虽然上面所提到的“捷径”可以在短期内弥补个人缺陷，也可以花费较短的时间完成陈述，但是这些“捷径”真的是可持续发展的吗？其实答案是否定的：

1、因为科研欺骗、数据造假等问题而导致研究人员失去资格、约束甚至被开除；

2、科研中存在欺骗，会让科研结果出现问题，并导致其它研究者无法从研究中获得任何进展；

3、其他科学家会根据其他科学家的错误工作，耽误他们的时间和金钱，他们会遭受失望与沮丧并失去对科学的信心。

四、考博个人科研陈述应该如何避免“捷径”

如果希望在考博中取得可以持续发展的进展，申请人必须严格遵循以正当合理的方式撰写科研陈述。具体方法包括：

1、避免夸大或者隐瞒个人科研成果；

2、坦诚自己的科研经历、技能、优缺点、研究方向等；

3、确定一个能够持续推进的研究方案；

4、遵守学术规范并防止任何形式的科研不诚信。

从长远来看，严格遵循科研陈述的正当撰写方式才是可持续发展的关键。