西方哲学史哪个版本好

这是我在别的地方的回答，如下：
对于思想史，市面上的《哲学史》真是泛滥成灾，译作就一大摞，国人著的也可充栋汗牛。就本人的阅读经验，可做以下简评：
　　1、罗素著的《西方哲学史》，该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察，并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读，比如康德。此作的全名是《西方哲学史：及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系》。 个人认为：不推荐！
　　2、梯利著《西方哲学史》。该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。 个人认为：可以阅读
　　3、斯通普夫著《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》。西哲史的脉络简图，单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。 个人认为：推荐
　　4、希尔贝克著《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》（最新修订版作《西方哲学史：从古希腊到当下》。如作者所言，这是简单的通史著作，内容简洁。比起前面几本，此作有好多优点：首先定位比较低，不晦涩难懂。其次，其文风别具一格，好似循循诱导的良师益友，善于引发读者的思考。再其次，比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。最后，里面附有诸先哲的中译文原著。当然，它也有局限性。因作者专攻科学哲学，该书侧重点也是科学思想史。还有，里面没有介绍叔本华哲学。 个人认为：强烈推荐！
　　5、国人著的，如赵敦华的《西方哲学简史》，赵林、邓晓芒《西方哲学史》，在下没有读过，只有过浏览。这两本著作对西哲史的介绍也是言简意赅通俗易懂，而且是哲学系指定教材。

中国哲学史教程考试重点

哪一本《西方哲学史》？有很多的版本，包括中国人写的和西方人写的西方哲学史。你所说的应该是赵敦华写的《西方哲学简史》吧？如果以这本书作为参考书目，相信试题难度不会高，也就是考一些最基本的问题。 哲学史有两种写法，第一种属于苏联式的传记写法，就好像是写文学史那样，先介绍哲学家的生平事迹，然后再罗列出他的主要哲学观点，这种写法我觉得不是很科学，但却有利于学生的记诵和考试。这种哲学史的缺点是比较难让学生进入“问题”，不利于逻辑思维能力的培养，甚至养成不好的思维习惯。有的人读了很多版本的传记式哲学史，仍然不知道什么是“哲学”。第二种是以文德尔班的《哲学史教程》为代表的淡化哲学家的个人因素而着重考察哲学概念的历史联系和历史发展的哲学史。这类哲学史似乎对于初学者来说较难，但一旦深入阅读，加以咀嚼理解的话，对培养严谨的哲学思维非常有好处。赵先生的《西方哲学简史》是“简史”，就像阿兰的《中国哲学简史》那样

《西方哲学史》（赵敦华著）应当重点去把握那些人物及思想？

我是本专业的。研3.
各校的专业课基本是差不多的出题思路，都是题库。
1.非重点的。看好是“非重点”的：中世纪的，这里一般只出概念体，比如唯名.唯实。
2.最重要的是希腊的3个苏.柏.亚，以及自笛卡尔开始到黑格尔结束，中间重要的有笛卡尔.斯宾诺莎.莱布尼茨一伙；洛克.贝克莱.休谟一伙；最后是德国的俩大师：康德.黑格尔。
下载个笔记比较好，如果需要我可以给你传一个我们总结的，大概40-50页，包括北师大的原题若干。呵呵

邓晓芒、赵林的《西方哲学史》有没有不是PDF版的，或者在哪个app上有？

西方哲学史是欧洲哲学的历史，从公元前6世纪的古希腊哲学到西方现代哲学的发展史。它可分为4个时期：①公元前6—公元5世纪，称为古希腊哲学；②公元 5—15世纪，称为中世纪哲学；③15世纪中—19世纪40年代，称为近代哲学；④19世纪40年代以来，称为现代哲学。对现代哲学时期的划分，学术界有不同看法，有的把上限划在19世纪末，有的划在第一次世界大战和俄国十月革命后，有的划在第二次世界大战后。

西方哲学史哪个版本的好？

罗素的《西方哲学史》

罗素：《西方哲学史》独树一帜的哲学史，强烈推荐阅读该书的前言和绪论部分，阐释了罗素的哲学观，很精彩。

梯利版的《西方哲学史》，据说老北大用这本书作过教材，绝对经典，但是枯燥，体例方面有些不当，重点人物的思想往往难分伦理学、生理学、逻辑学、形而上学等等，这一点梯利自己也提到了。我怀疑梯利这书就是从原著里一点一点抠 出来的，不好，非常“客观”。好处也有，论及思想人物之间的过渡很见功力。文德尔班版很好，哲学史大家风范。对考研的帮助是潜在的。

斯通普夫版的《西方哲学史》我见过的最合适的考研用书，写得有哲学味，又紧扣了考试的重点。但是现代部分讲得太简略

考研中国和西方哲学史 考试重点人物及理论

先就中国哲学史来说。 就西方哲学而言，则唐代佛学是重点，当然这只是很笼统的说，因为哲学史的重点众所周知，考太偏的也没太大意思，呵呵。 最后祝你好运，别的书考上再好，每个学校都一定会有侧重的研究方向，如果大陆哲学或英美哲学等、董仲舒我觉得考研或是考博不管是考哪个学校，内容大体相似、韩愈、北宋五子、中世纪的唯名论与唯实论的关系、中世纪的存在论、培根的四假象说、洛克，首先得看你的考的学校重儒家；如果是佛家、莱布尼茨的单子论、休谟的怀疑主义，特别是休谟的习惯联想很重要，当然，孔、道家还是佛家，这个决定了出题的偏重，我觉得主要要看你考的学校的侧重点，现代哲学太多，近代最重要的要数康德与黑格尔，出题面很多。至于现代哲学。 至于书目，看好学校指定的参考书目就够了，如果是儒家、荀、孟，柏拉图的理念论、朱陆王这些是重点；如果是道家，老、庄以及魏晋玄学是重点、亚里士多德的四因说，所以历年的题目大多重复。我也仅以自己的经验谈点

王国维的文学评论受到了谁的哲学影响

王国维的文学评论，哲学上主要受德国哲学家叔本华的影响。
　　王国维研究哲学，先是读康德的书：《纯粹理性批判》，书很深奥，难以悉解。他便又读叔本华的书：《作为意志和表象的世界》，深受叔本华的影响。 王国维写了《汗德像赞》、《叔本华之哲学及教育学说》、《叔本华和尼采》、《书叔本华遗传说后》、《释理》等论文，全面介绍了康德、叔本华、尼采的哲学思想。王国维深受叔本华思想的影响，哲学、美学、教育、宗教、法律、政治各方面的阐述都运用了叔本华的思想。他认为哲学和艺术是探求精神上永恒的真理，人生哲学就是探求揭示人生即痛苦这一真理以及其解脱之道。美学是感发人的情绪，洗涤人的精神，揭示人生的真义，使人超然物外，忘记利害关系，获得精神上的慰藉，求得暂时的解脱的功效。他写了《古雅之在美学上之位置》、《文学小言》等文，是发挥叔本华美学思想的名篇。他又写了《红楼梦评论》一文，分析曹雪芹创作的小说《红楼梦》的悲剧意义。他运用叔本华的美学思想分析《红楼梦》一书的基本精神是展示了生活之欲造成的巨大苦痛，从而走上了解脱之路。

为什么说泰勒斯是西方哲学史上的第一个哲学家

泰勒斯之所以被公认为西方哲学史上第一位哲学家，是因为他第一个提出了“什么是世界本原”这一有意义的问题，并尝试对其进行科学的而非神话的解释，被誉为“哲学之父”。
他的主要哲学观点有两个，其一便是“水本原说”，二则便是“万物有灵”。
泰勒斯曾说过“水生万物，万物复归于水”。
他根据自己观察所得，与埃及人原有的关于神造宇宙的神话结合起来，便得出万物由水生成的结论。
地球像是一个圆筒或圆盘漂浮在水上，天上是水，万物生于水而归于水。

扩展资料
泰勒斯出生于古希腊位于小亚细亚伊奥尼亚地区的繁荣港口城市米利都，父母是腓尼基人。他曾游历古埃及，跟当地祭司学习数学知识。
根据希罗多德的《历史》记载，他准确预测到公元前585年5月28日发生的日全食。他能够估算船只离岸边的距离，解释尼罗河泛滥的原因，又能从金字塔的阴影计算出其高度。
泰勒斯拒绝倚赖玄异或超自然因素来解释自然现象，对于科学研究影响深远，因而被历史学者尊称为“科学之父”。数学上的泰勒斯定理以他命名。
他对天文学亦有研究，确认了小熊座，指出其有助于航海事业。同时，他是首个将一年的长度修定为365日的希腊人。他亦曾估量太阳及月球的大小，并确定分点与至点的时间。
参考资料来源：搜狗百科--泰勒斯