“考博”难还是“考研”难？

我认为，只要努力学，都是可以实现的。但是，相比较而言，考博的偶然性比较大，不象考研的情况相对稳定。而且这几年不同的专业、不同的学校报考热度也不一样，有些名校由于博士毕业的难度相当大，所以反而报考的人数并不多。所以具体要看你选择的院校、专业当年的报考情况，如果报考人数多，那自然就竞争激烈了。
考研难，读博难。
以前流传的说只有考不上硕，没有读不了博。只有毕不了的博，没有毕不了硕。
现在的情况发展，考博貌似也难了。真要考博，现阶段主要是卡在英语上，英语好就啥也么事。
英语好的人考博，基本上都可以考上，英语不好的人，那就等于踏天路，难度比考研大无数倍。
单看当然考博难了 不过也的看专业，有些专业很难考博 学校少
报考率上来说 考研竞争大
但从选拔标准而言 考博难度大
考研除了北大清华 多数院校在于努力 还是能考上
考博来说 更注重学生实际的学术能力 而不看重考试分数
参考资料
搜狗问问：

考博士比考硕士简单？

话得分两说,考上的当然觉得考博比考硕简单,因为考博不是全国统考,就考英语和两门专业课,比考硕的内容少,然后主要是导师的意愿,导师愿意收的话,专业课你可以保证通过实际上就是考英语了,当然如果导师不愿意收的话,那可比考硕要难很多而且是一种让人绝望的难,考硕士一般需要准备半年以上失败的可能还很大,考博最多准备一个到两个月搞定几乎也没什么失败(前提是导师愿意收,不愿意的话准备两年也没用)
但是有一点，硕士进去就意味顺利毕业,而博士是典型的宽进严出型的,读到受不了退学的博士比比皆是,博士最大的难点不在区区的入学考试上
补充：
作为考过博得人，本人自认为无钱又无权，也不一定属于有才得那种，考博之前跟导师也不怎么认识，所以我认为为道听途说未必可靠，考硕还是考博难也不应该由只考过硕得硕士下结论

考研与考博哪个难？

说考博难的，肯定不是博士。就报考而言，考研比考博难多了。博士中有个笑话，没有不毕业的硕士，没有考不上的博士。

读研几年？读博几年？考研难吗？考博难吗？

严格来说，你说的研、博都属于“研”的范围，只是人们通常说的研究生指的是硕士研究生。你想问的应该是硕士多几年、博士读几年吧？
通常来说硕士3年、博士3年，硕博连读一般5年。但是今年很多学校硕士招生改革，硕士弹性学制，2年就毕业了，博士变成了4年，硕、博读完也还是6年。现在考研比较难了，但是应届硕士直接考博就不是很难，如果硕士毕业工作若干年再回去考博，就又难了，因为导师的原因，没有人要你，所以考不上。

考博英语的难度有多大？与六级相比呢？

考博主要是考关系和英语，因此博士英语还是比较难的，我大三上学期一次性通过的六级，考了65分（2001年还是百分制的），去年考的中部一所985院校（在985院校里面属于中等偏上一点）的学校的博士，英语刚刚过线一点（55分的线），该学校这几年的博士英语阅读和写作难度都不下于专业八级，当然博士是各个学校出题的，难度和侧重点都与四六级不同，不过一般对阅读、翻译和写作的要求都不会低于六级，大多多是接近TEM8的水平

双非的普通大学研究生考博难么，受不受歧视

歧视的情况一般不会有。
至于难不难，就看你报的学校，以及你个人的实力了，和考研差不多是一个道理。
极少数情况会出现歧视的情况，影响录取，但是真的想考的话，还是重视自己实力提升比较重要一些，