学硕和专硕有什么区别？哪个更难考？哪个认可度更好，就业更好？

学硕也专硕的区别在于培养的方向不同，学硕是为了搞学术研究培养的，专硕说是为了培养实践能2113力。但是个人觉得，中国搞专硕是为了5261缓解本科生就业压力。因为今年学硕减少招生，基本减少了一半，而专硕扩大了4102招生。基本上每个学校的专业硕士都招生近30人。从招生来说，专业硕士就比学术的好考多了。但是，专业硕士基本上都是自己交1653费的。就拿北师大来说吧，专业硕士是不能享受奖学金的，而且连回房子都要自己租。基本上算是自费了。如果要说认可度的话，其实都差不多，明牌当答然要比普通认可度大一些。就业的话要看专业了，专业热门其实都一样，个人意见仅供参考。

学硕和专硕的区别

1.学制不同
学硕的学制一般为3年，专硕学制一般为2-3年。
2. 报考条件不同
除工商管理等专业外，大多数学硕对考生没有工作经验要求，应届生往届生都可以报考。
专硕个别专业，如MPA等要求考生必须有相关工作经验。
另外，对于跨专业，医学类专业无论是学硕还是专硕一般不允许。
3.学费不同
学硕一般学费在8000左右；专硕学费一般高于专硕，在10000-100000不等。
4.读博方式不同
学硕可以通过导师直接读博，也就是我们所说的直博或者硕博连读。但专硕一般不能硕博连读或直博，如果想接着读博，就必须要考博。
5.难度不同
一般来说，学硕的分数线要比专硕高，且学硕难度比较高。
学硕的考试内容也比专硕要难。学硕公共课英语科目考英语一难度比较大。专硕公共课英语科目考英语二，难度较英语一略低。专业硕士多数不考公共课数学科目或考数学三、经济类联考综合能力，难度相对较小；学术硕士公共课数学科目考数学一、数学二、数学三、数学(农)或招生单位自命题理学数学，难度较大。
相对于专硕来说，学硕推免比重较大，所以招生人数较少。
6.调剂要求不同
一般来说，学硕可以调剂到专硕，但专硕不能调剂到学硕。
但要注意临床医学类专业硕士则相反。报考临床医学类专业硕士研究生的考生可按相关政策调剂到其他专业，报考其他专业(含医学学术学位)的考生不可调剂到临床医学类专业学位。
7.学位论文不同
正如两种学位的培养方向、侧重方向不同一样，它们的论文也有些不同。专硕因为是偏向应用，因此专硕的论文也要偏向应用。而学硕的自然就偏向科学理论和学术了。
8.培养方式不同
学硕偏理论研究，以培养教学和科研人才为主。专硕篇实际应用，专硕对于学术论文的要求没有像学硕那么高，比较重视实习和就业，专硕第一年大概率会把所有的课程全部上完，第二年就去实习了。

工硕，专硕和学硕的区别

培养方向不同：学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。

学硕和专硕的区别？

　学硕与专硕的区别，主要有四个方面：

　　1、培养目标不同

　　学术型学位硕士研究生主要是培养学术研究人才。

　　专业学位是培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。

　　2、培养方式不同

　　学术学位的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。

　　专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究；教学过程重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法；注重培养学生研究实践问题的意识和能力。在具体的学习过程中，要求有为期至少半年(应届本科毕业生实践教学时间原则上不少于1年)的实践环节。

　　3、学习费用不同

　　学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同。

　　专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4 万元。

　　4、读博方式不同

　　学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。

　　专业型硕士一般不能硕博连读或直博，硕士毕业后进行考博，具体情况请咨询招生单位。

怎样区别一个专业是学硕还是专硕

从专业代码上就可以看出来是专硕还是学硕，比如085201就是机械工程的专业学位，就是咱们所说的专硕，080200机械工程就是学硕，一般6位数字的专业代码，第3位是5的就是专硕。

专硕和学硕有什么区别？具体点！

1.培养目标不同
学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后可获取学历、学位双证，社会认可度比较高。专硕侧重理论研究和实践应用，最突出的特点是学术性和职业性相结合。
2.培养方式不同
学硕侧重基础理论学习，学制为3年。专硕以实际应用为导向，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制一般为为2年，但有的学校已经将专硕和学硕的学制都统一到了3年。这方面还需了解清楚。
3.报考条件不同
除了工商管理等专业之外， 大多数学硕对报考者没有工作经验要求。
4.学费差异
一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000—15000元。
5.难易程度不同
这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别。仅仅从考试大纲上看，英语一比英语二的考查点多出好几个。整体难度上，前者自然比后者大一些。

专硕和学硕到底有什么区别>??只是2年和3年区别??

专硕和学硕不只是2年和3年区别，专硕和学硕的区别如下：
一、培养不同
1、专硕：培养特定职业高层次专门人才
2、学硕：以培养教学和科研人才为主。
二、学习方式不同
1、专硕：半脱产或全脱产
2、学硕：全脱产
三、学习费用不同
1、专硕：专业硕士学费按照不同专业类别差别较大，学费通常比学硕多，例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4 万元。
2、学硕：大多数学校为8000 元/年，不同专业有所不同。

扩展资料：
专硕和学硕士的报名条件：
1、中华人民共和国公民。
2、拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法。
3、考生的学历必须符合下列条件之一：
（1）国家承认学历的应届本科毕业生；
（2）具有国家承认的大学本科毕业学历的人员；
（3）获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学历，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；
（4）国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考；
（5）已获硕士学位或博士学位的人员，可以再次报考硕士生，但只能报考委托培养或自筹经费的硕士。
自考生和网络教育学生须在报名现场确认截止日期前取得国家承认的大学本科毕业证书方可报考。在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。
4、年龄一般不超过40周岁（1970年8月31日以后出生者），报考委托培养和自筹经费的考生年龄不限。（自2014年1月统考起，此条例已放宽或取消）
5、身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。
参考资料来源：搜狗百科-专业型硕士
参考资料来源：搜狗百科-学术型硕士

专硕与学硕的区别（社会认证度）

专业硕士门槛较低，培养时间短一年，学费高，无奖学金，毕业就业差，社会认可度低，专业硕士连报考博士的资格都没有，只有学术硕士才能报考博士；如今铺天盖地不断扩招的专业硕士已严重变味，俨然是各高校疯狂敛财的手段和来源；
专业硕士在硕士中的地位犹如三本在本科中的地位；众所周知，三本学费也很贵，可享受的教育质量比一本差很多，专硕在硕士中的遭遇也大致如此，教育的悲哀啊，怎么对得起学子们的学费；专业硕士打着双师型旗号招生，冒充培养应用型人才，但目前高校与企业在人才培养上的契合度很低，也很难引进企业一线优秀人才为学生讲课，很多老师都是学校毕业直接进学校，缺少实践，培养的学生质量可想而知。
专业硕士学费贵、门槛低、培养要求松、没有奖学金、甚至个别学校不负责专硕的食宿问题
考个好点的学校实用点的学术专业吧，这年头硕士太多了，很多专业或学校不好的硕士毕业后成了十足的屌丝，拿着低薪，过着悲惨的生活，带着失落的心情，眼中充满迷茫和无助；
一流大学国家重点学科的工科学术硕士，起薪普遍都在10 --15万/年，专硕就业寒碜多了，对比！

学硕和专硕的区别

1.学硕专硕之分的由来
1.1就业形势决定硕士必须扩招
由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。
对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。
于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？
所以，硕士扩招势不可挡。
1.2科研形势决定硕士必须缩招
何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。
但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。
为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。
1.3政府解决方案——学硕专硕之分
就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。
传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。
2.专硕之地位
专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。
应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。
专硕目前处于非常尴尬的局面。
3.学硕专硕之前途
学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。
而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。
学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！
呵呵，希望你能帮到你

学硕和专硕的区别？

 学硕就是学术型硕士  主要用于研究学问   设有博士点（考博只能考学硕）  考试一般为 英语一 数学（一/二/三）  专业课  （根据所报学校会有所不同） 学期一般为三年（根据专业不同可能有差别） 专硕就是专业型硕士   主要用于专业培训    考试相对简单 但是学费会比学硕高  （算是花钱买证吧 但是还是有一定的难度 毕竟是硕士学位）   一般为两年 总的来说 ，一般就业后  企业更偏重于学硕 ，毕竟比较难考。如果自己有能力拼下学硕 就尽量报学硕 ，但是实在是很难攻克英语和数学的话 就考虑考虑专硕。这几年国家有倾向提高专硕比率，所以不排除以后专硕比学硕更热门的可能。 这个问题百度上有更详细的解答，考研之前一定要多了解信息，最主要的还是要和学长学姐交流