导航菜单
首页 >  海洋牧场工程建设在驱动海洋碳储上的作用研究  > 杨红生:数字赋能促进现代海洋牧场建设

杨红生:数字赋能促进现代海洋牧场建设

杨红生:数字赋能促进现代海洋牧场建设

 

海洋是高质量发展的战略要地,发展海洋经济是我国经济发展的重要支柱。在今年年初发布的中央一号文件中提到,建设现代海洋牧场,发展深水网箱、养殖工船等深远海养殖。

广东作为海洋大省,在现代化海洋牧场建设率先按下了“加速键”。什么是现代化海洋牧场?应该如何建设?

在中国科学院海洋牧场工程实验室主任、中国科学院海洋研究所原副所长杨红生看来,“现代海洋牧场是我国海洋牧场发展的重要跨越,是我国渔业发展模式和业态的新赛道,现代海洋牧场建设亟需数字赋能。”

3月27日,在中科院深圳先进院、深圳理工大学(筹)举办的年度战略规划会上,杨红生受邀出席,并以《数字赋能促进现代海洋牧场建设》为题进行了主题报告。

2019年,在国家自然科学基金委员会第230期双清论坛上,我国海洋牧场领域的专家学者提到,海洋牧场是基于生态学原理,充分利用自然生产力,运用现代工程技术和管理模式,通过生境修复和人工增殖,在适宜海域构建的兼具环境保护、资源养护和渔业持续产出功能的生态系统。

现代海洋牧场布局示意图  来源:中科院海洋牧场工程实验室主任、中科院海洋所杨红生研究员

建设现代海洋牧场在高质量水产供给、推动渔业的绿色转型、减排增汇等方面具有重要作用,既有助于推动海洋经济的发展,也对双碳目标的实现具有重要意义。

随着物联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等新一代数字技术的发展,海洋牧场也需要数字化建设,赋能海洋产业,服务向海经济。

“现代海洋牧场的特点是数字赋能,将发挥数据作为新型生产要素的价值,形成智能感知-智能作业-智能管控的新范式。”杨红生介绍。

例如在智能感知方面,可以通过“空天地海”多介质的监测设备和多种评估模型,对海洋牧场的环境资源和生物要素状况进行全时空、全过程、多维度监测评估。

在智能作业方面,可以通过集成模块化技术、海上通信技术、长期续航技术和人工智能技术的海上无人装备,显著扩大作业范围,提高工作效率,减轻工作人员体力负担。

在智能管控方面,为海洋牧场提供智能化生产决策支持和生产全过程作业管理,指导制定生产计划,下达作业指令,对生产作业进行调度管控,通过机械播苗、自动监测、精准计量、智能采收、系统管理,贯穿海洋牧场生产作业的全周期、全链条,形成从流程化到智能化的管理体系。

建设现代海洋牧场,杨红生介绍了四场联动、陆海贯通、牧养互动和业态融合四种发展模式。

其中,四场联动布局模式是指在淡水区域,要以水域生态系统的保护、养护与修复为重点;在滩涂区域,以生境修复、苗种培育、增殖放流为主;在浅海区域,要重点建设现代化海洋牧场发展;在深远海区域,要提高装备养殖、精准捕捞和一体化加工能力。

陆海贯通发展模式主要包括种业牵引和陆海接力模式。一方面,种业牵引是指完善苗种“保、育、测、繁、推”的一体化建设,推动良种开发、苗种培育、生境优化、生态增养殖和终端销售的创新结合。另一方面,陆海接力模式集成了陆基工厂化循环水养殖和海上深水网箱、大型生态围网和智能化养殖工船相结合,充分发挥了陆海的区位优势。

而牧养互动模式则是指在水面设置智能网箱,以提升现代海洋牧场水面空间的综合利用能力,作为实现工业化生态养殖和智能化实时监测的核心枢纽和关键载体;在水下构建现代海洋牧场,利用天然饵料,减少人工投饵投药造成的水质污染。牧养互动模式需要坚持“生态、生产、生活”三位一体,强化现代海洋牧场的产业转型升级,实现从“粗放式”到“精细化”再到“生态化”发展。

此外,集群业态融合模式主要包括几个方面,一是围绕空间融合,实行水上水下立体化开发,陆水一体化开发;二是围绕功能融合,海上能源开发、装备制造及加工运输、休闲渔业及生态旅游要融合发展;三是围绕结构融合,要构建海洋牧场设施,建设海上风电、光伏发电、波浪能发电基础设施;四是围绕业态融合,推动第一、二、三产业优化重组、交叉互渗,加强文化创新与建设。

在报告的最后,杨红生指出,过去海洋牧场的发展,是农牧化和工程化为主的1.0阶段,经过生态化和信息化的2.0阶段的发展,如今,海洋牧场建设要进一步迈进数字化和体系化的3.0阶段。现代海洋牧场必须坚持实现数字化、体系化建设的发展目标,有效促进海洋牧场3.0阶段的健康可持续发展,为海洋渔业的中国式现代化提供成功范例。

据了解,目前,全国169个国家级海洋牧场示范区,已投放鱼礁规模超过2000万空立方米,覆盖海域面积总计超过2500平方公里,海洋牧场建设已初具规模,经济、生态和社会效益日益显著。

 版权

相关推荐: