但CPA它没有像法律那么好入门，有一定的门槛。但大家也无需被这个所谓的门槛给吓到，因为有很多考过CPA的也不是这个行业的。

门槛问题也好解决，只要把会计的分录学懂了就没啥大问题了。其次是CPA考的东西可能会比较深。它不像法考是每个点很浅显但是数量多，CPA的考点其实没那么多，但它会考得绕来绕去、比较深入！

如果你本来就是学理科的，或者理科思维比较好，那你很适合学CPA！它和你的逻辑思维是配套的。但如果你学法考可能会更需要文科思维，因为法考是一个偏文科的考试，后期也会非常注重背诵记忆。

因此，综合下来，个人给两个考试的难度打分的话，100分的满分，法考有80分，CPA有90分，总体来说CPA还是要比法考难一点。

02

证书含金量与择业建议

这个你无需质疑，这两个证书含金量肯定高，至少可以排全国证书前三！

法考通过之后找个律所实习一年就可以拿到律师证（执业证），不用再考其他考试。但律师得看你接案子的情况，工资并不固定，但一般来说工作两三年后月薪上万问题不大，运气好接一个案子可以获得几十万的报酬。但是一些偏远的城市，对法律服务需求很低，相应的收入可能就不会特别高。

但律师这个行业，尤其在实习律师阶段，可能是比较苦的。运气好遇到有些师傅带徒弟比较大方，不仅用心教你怎么办案，还能给你不错的薪资待遇；但大多数人刚进入这个行业，可能一个月就几千块钱，甚至有可能不给钱还得倒贴上班，温饱都难！工作也得靠自己慢慢摸索；

对于一个性格没那么张扬的人，或者年龄较小的应届生而言，经验和年纪在这个行业都不占优势，可能做律师前面几年就会很难受；但是如果你有自己接案子的能力，那你可以说是如鱼得水，非常容易在这个行业实现自身的价值。

但财会这个行业不一样，会计师事务所，比如四大八大，工资体系特别规范，福利待遇标准化，什么五险一金全部都有，你是哪个级别的员工，你的收入大概是多少，一目了然。

会计、审计的收入相对很稳定，CPA（注册会计师）过了后，找个会计师事务所工作2年左右，年薪15万+也不是很难，而且大多会计师事务所考了CPA之后，每个月都多出1-3千的月薪，CPA证书也是晋升项目经理的必备条件。

如果你工作个三五年，积累了一定的项目经验，一个月两三万是没问题的。这是在重庆这样的城市的标准，如果是在北上广可能还要高一些。

当然，考了证书后，坐在家里，就想月入几万是不可能的，你要从事这些职业，才会有收入，证书含金量才会体现。

证书≠钱；证书=具备执业知识+入好行业的门槛+学习能力的证明

证书是从事某些职业的资格，有证才能从事这些职业。而法律、财会职业对比各行各业，肯定属于高薪的职业！而且有法考和注会这些有难度的证书，是你学习能力、基础素质的证明，你连这个证都考不过，你在这个行业说有很好的发展，很有天分，大家也不相信。

03

有必要考法考/CPA吗?

这个要看自己的发展规划，盲目考也没啥意义！

1.想从事法律职业，必须考法考；想从事会计、审计这些财会行业，必须考CPA！你逃不掉的，越早考下来越好，起点越高，发展的越快，不要墨迹，不要拖到后面结婚、生孩子，越来越忙！也不要浪费时间考个什么初级会计这些含金量低的，没啥用，就跟英语四六级一样，烂大街了！

2.想从事金融、投行这些行业，也要考，而且两个都考，绝对有用！不仅利于你后期职业晋升，而且多学一些财会、法律知识对你的分析，逻辑，测算等帮助也很大。

3.不想从事上述行业的：不需要考，考了没用！

4.没想好干啥的，考吧，技多不压身！法律和财会知识是肯定有用的，拿到这两个证书，你肯定不会后悔，而且法律和财会知识在各行各业都有用！尤其学历和学校不行的，没几个证，专业知识也没有，后面发展障碍挺大的，天花板肉眼可见！

04

法考/CPA的报名条件

CPA不限专业，甚至都不限制本科学历，专科都可以报名，任何专业都可以，因此你肯定有报名条件。

CPA报名资格自查表