她对中华文化有深远传承，也具有独特土生文化；她如鸡尾酒般五彩斑斓，持续重建文学形象……在澳门回归20周年之际，我们跟随刘登翰、曹惠民两位学者的对话《澳门：鲜为人知的文学风景》，梳理澳门文学史的发展脉络，呈现澳门文学的前世今生。
澳门文学：鲜为人知的文学风景曹惠民（苏州大学文学院教授）：“九七”香港回归，和“九九”澳门回归，这是二十世纪落幕前两件最具有历史意义的大事。你在主编《香港文学史》前后，又主编了《澳门文学概观》，这是事先就规划好的吗？
刘登翰（福建社科院文学所研究员）：没有这样的规划。主编《澳门文学概观》是一个偶然，也是一种缘分。其实，《澳门文学概观》的启动还在《香港文学史》之前。1995年我在香港岭南学院客座，澳门基金会的吴志良先生通过郑明炜先生邀请我到澳门见面，希望我能从中牵线搭桥，促成与福建开展相关问题的合作研究。我结束香港客座研究后，11月，福建社科院一行7人应澳门基金会邀请前往访问。“澳门文学：历史和现状研究”是这5个合作项目之一（后来交付出版时，因鹭江出版社之前出版了《台湾文学概观》《香港文学概观》，为求得统一，便改名《澳门文学概观》）。所以《澳门文学概观》的启动，从1995年的岁末开始，当时《香港文学史》还没有启动。
曹惠民：我注意到你主编《台湾文学史》和《香港文学史》时，写作团队都是内地学者，这次主编《澳门文学概观》有所不同，合作者都是澳门当地的作家和学者，这样的变化是出于什么考虑？不同地域背景的作者合作在写作上是否各有利弊？
刘登翰：澳门地方不大。上世纪80年代末我第一次访问澳门时，留下一个深刻印象：澳门有三个“5”，5平方公里土地（不含离岛凼仔和路环），50万人口，5万辆私家车。当然后来由于填海造地等原因，陆地面积扩大，连同逐渐开发的离岛，已达32平方公里；但人口增加有限，至今也才60余万。澳门文化圈子也不大，其中除了澳门本土的文化人外，还有来自内地、香港和东南亚的新移民。我想，《澳门文学概观》既为合作研究项目，可以采取一种真正合作的方式，邀请澳门的作家和学者参与撰写，这样亦可弥䃼当时内地学者对澳门文学尚少研究的不足。经多次协商和本人同意，在邀请的合作者中，有我北大中文系的校友，有从闽西北移居香港的文学博士，