TLDR: 对门外汉来说，这是一个不简单，不轻松，但通过自律和付出，一定应付得来的考试。

目录

1/22/2018:今天早上（美西时间）收到了成绩。7科超过/接近90%,2科（道德和经济）在60%左右。而复习时正好是道德和经济没有花多少时间，这也是投入和回报成正比吧。现在我算是一个valid datapoint了。总结就是，门外汉如果方法得当，集中复习两周，也能通过。祝大家考试顺利。

12/12/2017：首先要说的是，截止到目前（12/12/2017）为止，因为成绩还未放出，我的这些“经验”甚至不能作为一个考试者的Datapoint，不过或许能帮助同我一样完全没有金融背景的人，建设性地备考。内容和言辞有不当之处请海涵。另外，如果之后我忘记了更新或者没有删掉这篇文章，那想必是如预期般地考过了，届时大概可以大言不惭地说是有那么一些参考价值了 : P

老实说，一直以来，我的经历都是跟金融行业八竿子打不着的——从学电子，学计算机，而今在硅谷工作，成年以后的学习和工作时间里，除开调电路和矢量网络分析仪的部分，十之八九也是与敲代码相伴。

那么为什么这次参加了这场考试呢？初心大概只是想在工作之外找找刺激——与工作的deadline不同的刺激。单就工作而言，整天在几个从底层到user level都涵盖的项目之中轮转，其实并不会觉得无聊。然而在此之外，总是觉得少了些什么。某种程度上我一直觉得软件工程师这个职业有一些不接地气，尤其在湾区，在硅谷：圈子不小，但是又成分单一，恰如一个围城，城内诚然精彩万分，无时无刻不吸引着里外人的目光，但身在其中，又是那么清楚地感受得到自己与世界千千万万种行业，形形色色的人们的脱节。这种脱节不见得是一件坏事，说是匠人精神也好，在自己的一方天地里，把工作做到极致；或者说能够免掉种种纷扰，能有一个相对纯净的环境做自己喜爱的事情，这未尝不是一种幸福。不过这些程序员里面，有这样想“出世”的人，也必然就有像我这样，贪恋不同样的烟火气息，想要“入世”的人。

倒不是说考试本身能直接带来什么，我现在也没有想要立马换去一个截然不同的行业的打算。但是，（对于门外汉来说）比较深入和全面地学习另外一个领域的知识，备考过程中跟林林总总各种背景而此时又同一目标的考生的互动，的确是极大地满足了我想要看看众生相，一定程度体验不同的生活的诉求。

我报名的是2017年12月在旧金山的CFA Level 1考试。备考，大致是从7月份开始。

得说明的是，自称门外汉并不是谦词，作为一个学习CFA以前，不知道财务报表有哪几张，买卖股票纯粹靠看新闻和分析的人，我的经历可以说是真正的从零到入门了。

关于备考，我做的第一件事情就是把官网的信息翻来覆去地看。比如考试的形式，比如有哪些科目，有哪些资源等等。实话实说，看见科目的名字我其实是蒙圈的。equity和fixed income这种名词，在金融的语境下，可以说do not make sense to me at all。当然嘛，这一步的主要目的就是要让我知道自己有多么巨大的空白要去填补，所以我还是心态很轻松（并没有）地进入了下一步。

然后就是从各个网站（豆瓣，知乎，analystforum, efinancialcareers, etc）找到备考的策略／经历／建议。这一点还是很有得说的。我的经历中，这个Analyst Forum的帮助贯穿了整个备考期间。它的活跃程度不比国内的有些论坛，更不比备考的上百人微信群。但是我自己有疑惑的地方，却常常是在这上面找到答案。不过可能一部分原因是我看不懂金融中文吧（笑），毕竟国内的同学们大概是可以无缝切换术语的中英文的，但对于直接学习CFA的教材或者notes的人，这一点的确难于登天，所以反倒就造成了看不懂中文的情况。事实上这种事情在我浏览中文的技术文章时也偶有发生，比如第一次看到“运行时”这个词，作为名词出现的时候，我完全没有意识到它跟runtime的对应关系；或者说听到别人说元组的时候，我想到的不是tuple，而是下图的元祖。当然这并不是翻译好不好的问题，这单纯是对中文术语的陌生。

豆瓣和知乎都有很多关于CFA和备考的帖子，让我受益匪浅。通过阅读这些经验，我主要

我主要看的有这么几个帖子：

备考需要的材料／工具：