大家有没有听过考研“水旱”区这一说法？
旱区代表阅卷严格，甚至压分，水区则相对阅卷较松，比如主观题，旱区阅卷给15分，水区阅卷可能给17分，虽然分差值不会很大，但是对于部分考生而言，两三分也能决定能否进复试，决定最终上岸与否！
下面是一份网传的“水旱”区名单：
极旱区：北京、浙江、四川
大旱区：天津、福建、江苏
旱区：上海
适中区：湖北、广东
小水区：山东、安徽、甘肃、湖南
大水区：陕西、河南、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆
洪水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南
神秘区：西藏
原因：一般意义上，和生源数量和质量有关。举例，假如某西部地区省份阅卷太严格，很多考生水平一般，难免出现大批低分，不仅形式上不美观，实质上很多人过不了国家线，本来就有很多学校招不满，这么一来岂不雪上加霜？！
现状：旱区依然高分很多，水区依然低分不少，主要是将分数调控保持在一个合理范围。
影响：对已经确定院校的考生来说没实质影响，你的直接竞争对手和你一样同一个区阅卷。至于对调剂的影响是有的但不是绝对的。
划分水区和旱区的意义是什么？
因为我们在估分的时候必须要考虑到水区和旱区的情况。批卷的地点不同，老师判卷的严松程度也不同，所以同一份带主观题的答题卡，放在不同地区批改，最后的分可能不一样。 比如说同一张政治卷，在北京被判49，在别的地方就有可能55，甚至60。
再举个例子，数学中的闭区间你写成了开区间，可能在有些省市是有分，不过在有些省市这个步骤分可能就没了。
对于答题不规范、写字比较难看的同学来说在改卷严格尺度不同的省市差距会比较大；当然对于分数特别的低的和特别高的同学分数波动不是很明显。
所以在旱区的考生应该要对自己要求更严格一些，平时多注意些容易忽略的细节。
如何保证同样的阅卷尺度？
上文说在同一个省市，统考科目都是统一阅卷，有统一的标准和尺度。很多同学可能对这句话还是有疑问，不了解阅卷是如何保证同样的尺度的。下面以政治为例，为大家解下疑惑。
展开全文阅卷流程很规范。客观题是机器打分，错就是错对就是对不存在问题。主观题是由老师阅卷，不可避免会出现一些人为因素。例如，地域因素、阅卷教师的评分尺度、甚至是你的试卷是在第一天还是第七天被看到，都会影响到你的得分，但差别在1-2分之内。
但往往1-2分足以改变很多人的命运！那么老师们又是怎样消除这个差别的呢？其实在阅卷过程中至少有两种措施。
第一，在正式评卷前首先进行试评。怎样试评？一般是抽取不低于100份有效样本试卷，由全体评卷员根据评分细则进行试评。在这个过程中，不断检验和完善评分细则。同时对评卷员也要进行评估，对不合要求的评卷员再次培训，不合格的评卷员予以辞退。
第二，实行多评制度。这指的是一道题目由两位评卷教师分别评阅。 两位老师给分差值在规定范围（政治分析题为1分）内，取较高值作为该题得分。分值差超出规定范围，计算机自动会将试卷分发第三名评卷教师。这样就能有效控制个别老师可能存在的随意行为。
水区和旱区真的这么重要吗？
水区和旱区真的这么重要吗？
其实不尽然，水区和旱区是大家自行定义的两个概念，并没有严格意义上的划分， 毕竟公共课的试卷是在目标院校所在省进行阅卷的，要旱大家一起旱，要水大家一起水。
考研本来就是和同院校人竞争，所以无论水还是旱，你和你的竞争对手所参考的阅卷标准是一致的，所以不必过分担心水区旱区， 水区和旱区主要影响的是最后需要考研调剂的人，因为毕竟国家线是统一的。
其实只要自身硬，水旱都一样，所以与其纠结水与旱还不如赶紧抓紧时间好好复习，只要复习的足够到位，还怕什么水与旱。当然，你也可以在择校时就提前查找信息，了解自己目标院校的相关信息，做出合理的规划，选择适合你自己的院校。
不知道你身处哪个区？对于这份网传水旱区版本有什么看法？欢迎留言吐槽！
（