租房期间

因马桶漏水产生的高额水费

由谁买单？

在我们的生活中，

经常会遇到房屋漏水的情况

不仅浪费大量的水资源

还会产生高额的水费

一般来说

自家的房屋漏水都是积极找人维修、补交水费

但是在租房期间

因马桶漏水产生的高额水费

应该由房主还是由租户承担呢？

近日

延吉法院就审理了一起

房屋租赁合同纠纷案件

双方因马桶漏水产生的高额水费

而产生巨大分歧

案情回顾

2019年9月至2020年3月

房主小金与租户小丽签订房屋租赁合同

约定小丽以每月700元租小金的房屋

且小金需保障租赁房内的基本设施

以便小丽正常居住

另，小丽需保护好租赁房的内部设施

否则，要照价赔偿或修复原样

签好合同后

小丽通过微信向小金转账了1400元

（当月房租及700元押金）

随即，小丽便搬进房屋内居住

一转眼半年的租期将至

双方再次约定仍以每月700元的租金

续租房屋至2020年10月

小丽立即交付租金

2020年4月

小丽发现水费超出正常使用量

查找原因后发现是马桶漏水所致

便通知房东小金进行维修

当天

小金更换了马桶

生活用水量恢复正常

并支付了2019年9月至2020年4月的

水费1361元

小丽向小金支付了200元水费

高额水费产生了！

转眼租期又到了

小丽决定不再续租

随后，小金支付了

2020年4月至2020年10月的

水费440元

在租房期间，该房屋玻璃炸裂

小金更换玻璃花费300元

小丽退租后

小金以小丽损坏房屋玻璃为由

拒绝退还小丽租房押金700元

且要求小丽支付1601元的水费

小丽则认为房屋玻璃损坏和马桶漏水

无人为外力所致

乃是房屋质量问题，应该由房主承担

拒绝支付其他费用

且要求退还押金

双方争执不下，遂将对方诉至延吉法院

各有说辞，到底谁对呢？

经法院审理认为，双方签订的房屋租赁合同合法有效。小丽有义务支付租赁期间的水费。小金作为出租人应保证出租屋内设施正常使用，而小丽作为承租人有义务管理屋内设施，因其管理疏忽未及时发现问题，致使损失扩大，小丽应承担三分之一的责任。根据后期产生的水费计算，小丽应支付水费987元（两次租房正常用水量共880元加上马桶漏水承担三分之一责任的307元，再减去已支付的200元）。小金因未能证明玻璃是小丽人为损坏，故要求小丽赔偿玻璃维修费法院不予支持，小金应退还小丽700元押金。

因对一审判决有异议，小金上诉至延边州中院。经审理，二审判决维持原判。

法官提示

房屋租赁出现的各种纠纷是司法审判中常见的案件类型。因马桶老化导致的损失应该由谁承担，是本案争议的焦点。因此，在签订租赁合同时，合同双方均应对合同中重要条款予以明确，比如租金计算方式、交付方式、房屋现状、违约责任等。根据法律规定，出租人对于其出租的房屋有修缮的义务，因未及时修缮导致承租人损失的需要承担法律责任。对于承租人而言，应当及时查验房屋有无损坏，并及时向出租人反映情况，出租人拒绝修理或者修理不当的，承租人可以自行委托专业人员进行修理，以免损失扩大，修理费由出租人承担，承租人应当注意留存相关证据。

原来是这样~

法条