导航菜单
首页 >  自考教程和全日制教材的区别难度差异大吗  > 现教材和三十年前的教材对比,不是题难了,而是人为增加了难度

现教材和三十年前的教材对比,不是题难了,而是人为增加了难度

有人说现在的教材真是越改越不好,中小学教材改革是失败的。

现在的教材改得云里雾里像雾里看花,生怕学生学会。以前的全是干货,逻辑清晰,深入浅出。

40年前,没人教,发书自学。30年前,有人教了,书可以看得懂,没有复习。20年前,有人教了,有复习了,书不想让你看懂了。10年前,有人教,有复习,有题库,书怕你能看懂,上各种各样的补习班了。

以前的题,是为了让你学会解决问题消化知识点,现在的题是为了脑筋急转弯,为了难倒你而难。别管哪科,考的好像都是抠字眼,玩文字游戏,挖陷阱。甚至从一年级开始,题目里全是坑,弯弯绕绕。

一位高中老师也深有同感,认为现在的题比之前的题越来越刁钻。

现在教的是脑筋急转弯!对最基本的基础知识教育严重不足!

比如:以前解方程直接移项,简单清晰。现在直接用移项算还扣步骤分。

现在学的是移项的原理。现在是先教会移项的本质,就是等式的性质。

现在叫“无情境,不命题”,这是探究新理念下的教材,不给你结论,让你探究。现在更注重的是做题过程,知其然知其所以然。

以前的教材知识点详细,一看就懂。现在的教材书又大,花花草草很多,占的篇幅多,但一个问题杂乱无章、毫无没有逻辑,根本说不清楚。

有家长坦言:我这好歹高中毕业的,看现在的教材半天没转过弯来,到底说了什么,哪是重点,需要学会什么,都一无所知!那些小孩子初学,哪里能整明白?只能越学越糊涂。

人为增加了考试技巧 ,其实数学学会计算 ,基本的思维就可以了 。

孩子这个年龄段根本就理解不了,所以就得增加时间补习把孩子睡眠时间,玩的时间都占。教育本身是教孩子们学会,还有思考的时间,而不是把他们难住。

原来比较直接,现在各种绕弯!所以孩子们太累了,不能这样下去。国家应该溯本清源,从根源上给孩子减负!

教材不改,其它改革也只是治标,逻辑性乱是大,数学没有例题,没有知识点,且将算术,排列,三角,统计,图形等不同科目都混在一起,主打让孩子学不会。到了高中,因为基础什么都不扎实。

数学教材没有知识点,没有例题,相当于全国小学生只有一本统一练习册,几十万数学老师可以按几十种思路教,到了高中,数学高级阶段,地基不稳。

现在都在学西方的,搞探究式教学。不能直接给答案。让你探究不告诉你是什么。一本书翻过去,啥都没有讲!课本根本不是来学的,而是让你更迷茫。

有人说目前的教材存在一个严重问题,即自学困难,或即使学完课本,也无法通过考试。以前教材生怕你学不会,娓娓道来,厚厚一本。现教材生怕你学会,信手拈来,东拼西凑。

现在的教材真是越改越不好,教材讲原理很简单几行字,例题一二个也较简单,但习题的难度简直让学摸不到头脑,无从下手。考试题真像竞赛题,现在高中物理,二三十分很普遍,老师也束手无策,只好硬头皮教下去。

现在的教材知识衔接性不行,没有七八十年代的水平了。

老师上课基本不使用教材,教师自己编学案,教案上课,辅助教辅资料。所以学生是不需要教材的,看不懂也用不上,这是现状。追求所谓的西式"探究″ 增加了教与学的负担。

现在的教材改得零散,混乱,不利于学生系统学习相关知识,不利于自学。

我认为不能自学的教材,不是好教材。

相关推荐: