在推荐人的人选搭配方面不需拘泥于固定的模式。关键是你所选择的推荐人都尽量能够从不同的方面来表现你的能力。比如说，不宜同时选择三个任课老师当推荐人，因为这样的话全部推荐人都只能从课堂和学习方面来表现你，没有能够多方位地体现你的能力。

Q&A

1.是否应该想方设法拿国外教授的推荐信？

毕达团队：不得不说国外教授的推荐信的信服度更高一点，因为国外教授的推荐信基本都是自己写的，在学校看来更客观。

但找国外教授当推荐人有前提条件：首先你要跟教授有较长时间的深入接触，比如上过教授的一门课，或者教授是你科研项目的指导人等，这样在学校看来教授对你的了解才比较深入，教授对你的评价才更能反映你的真实情况。

其次，就算你跟推荐人有较长时间的深入接触，你也要先行判断一下教授对自己的评价如何。国外有些国外教授虽然不会拒绝当你推荐人，但他们会如实写对你的评价，如果他们对你的评价只是一般甚至是差的，无异于搬石头砸自己的脚，这样一封推荐信对你的申请影响是很大的。

所以你有机会到国外交流，并且也想找个国外教授当推荐人，那你就要注意好好表现，拿个好成绩，课堂活跃一点，课前课后多问教授一些问题，争取给教授留下好印象，为后面邀请国外教授当推荐人做铺垫。

2.在推荐信中是否需要体现我的性格？

毕达团队：在推荐信中表达的内容，和你所申请的专业中所要求的能力密切相关。如果你是申请商科，可以体现一些商科方面需要的能力和性格，如团队合作，领导力，说服力，沟通能力等等；如果是申请理工科，推荐信中一般以表现学习和科研，动手能力等为主。

推荐信所体现的内容需要根据申请专业做相应调整。比如说申请公共政策，那么体现一下你对公共事业的热爱，以及在志愿者活动中体现出来的爱心当然是可以的。

3.亲属是否可以作为推荐人？

毕达团队：基本上，亲属不在推荐人的考虑范围之内。这主要是基于推荐人需要能够客观地对你进行评价，亲属毫无疑问会带有主观判断。

如何撰写推荐信

正常来说，推荐信是由推荐人来写的，但国内的现状基本上是自己写好给推荐人审核修改或签字。那问题就来了，推荐信自己要怎么写？下面是由毕达团队给大家总结出的推荐信三段式写作技巧。

开头

英文信件有英文信件的格式，英文推荐信开头跟中文一样，需要有问候语。作为留学的推荐信，常见的开头有以下几种（尽量避免重复，每篇推荐信应该用不同的问候语），如：

1、 Dear Admission officer, 尊敬的招生委员会：

2、 Dear Sir or Madam, 尊敬的先生/女士：

3、 To whom it may concern, 敬启者：

第一段

推荐信正文就可以八仙过海，各显神通啦，目的是说服招生委员会录取申请者。为达到此目的，推荐人如果非常有声望，或者是申请者所申请领域的学者，介绍一下自己的背景，让招生委员会重视一下这封信，是非常好的办法。例如：

1、 我是XXX银行的常务副行长XXX，曾任德意志银行环球银行业务亚太区总裁、中国区董事长以及高盛亚洲执行董事。（这样一位金融界的高管，相信推荐信分量十足，如果招生委员会认识这个人，那就可能起到决定性的作用了）

2、 我是XX大学理学院物理系的XXX教授，目前主要研究XXX和XXX。（如果招生委员会的人也是研究这个领域的，没准有种惺惺相惜的感觉）

推荐人介绍自己后，应该阐述跟申请者是如何认识的（回答In what Capacity/ Contest），认识了多长时间，以证明自己是一位合格的推荐人。一般来说，学校希望是学术环境或者是工作环境中认识的，认识的时间当然是越久越好，接触越频繁越好，因为这样推荐人对申请者越了解。例如：

1、 从XXX（申请人）20XX年秋季开始我就教授她数学物理方法一课，之后又担任了她量子力学以及正在上的理论物理专题的老师，长时间的频繁接触使得我对XXX非常熟悉。

2、 凭借优秀的学习成绩和良好的沟通能力，XXX（申请人）从数百位应聘者中脱颖而出，成为20XX年暑假XXX唯一的实习分析师，我作为他的直属上司，与他在工作上有很多交流。

紧接着，推荐人应该简述一下申请者有何特别之处，为什么愿意作为申请者的推荐人。

1、 XXX在《数学物理方法》以及《量子力学》这两门高难度课程上均取得了90分以上的高分，排在全班Top5%的行列，为此我向您推荐她。

2、 在高能物理的很多前沿问题上，XXX能够指出目前的几个主要流派的优缺点。在我所教授过的学生中，XXX是少数几个能够做到这样的学生，为此我向您强烈推荐他。

3、 XXX（申请人）是物理学院“XXX奖学金”的获得者，该奖每年只颁发给年度GPA表现最出色的学生。为此我向您推荐他。（获得学校的一等奖学金等都可以采用这种办法说明该奖学金是如何获得的）

第二段（正文主要部分）

正文部分可以是一段话，两段话或者三段话，推荐人应该着重介绍申请者具备了哪些申请该专业的优势，并通过对比，说明，举例等方式说服招生委员会申请者如何优秀(记住：笼统的称赞是在浪费纸)：包括申请的专业水平（根据专业不同，包括但不限于数据分析能力，计算机编程实力，数学建模能力，对特定专业具体问题的独特看法……），智力水平，主动性，创新性，独立研究能力，解决问题能力，英文文献阅读能力，口头沟通能力，书面表达能力，领导能力，团队协作能力，自我激励能力……

总而言之，不同的专业对于申请者的要求是不一样的，推荐人应该根据申请者所申请专业的不同，去评价申请者如何适合申请该专业，并且有信心申请者未来会在该领域取得成功。例如：

1

通过说明的方法（提供