原创 啾啾 北美留学生观察

张雪峰老师住院了。

由于过度劳累，胸闷心悸，6月24日晚上，他被医院收治强制住院。

他在社媒帖子里写道：“安心休养几天，关闭评论，谢谢大家的关心了”。

病床上的张雪峰，全然没了讲台上侃侃而谈的精气神。

显得有些苍白无力。

新闻学之争引发的舆论战，让他一度破圈受到全社会瞩目。

一边是新闻圈内人骂声不断，一边是寒门学子的鼎力支持。

夹缝中，张雪峰选择关闭了评论区，图个清静。

原本热搜上的事儿，朝热夕褪，过两天就没几个人追问了。

偏偏，赶上了高考热潮。

随着高考成绩陆续发布，不少家长都使尽浑身解数去收集专业填报信息。

涉及他的本职工作，一周过去，网上讨论的声音不仅不减，反而更盛。

有媒体报道，上周“张雪峰老师”抖音涨粉90万，居抖音涨粉榜首。

“网红”的身份，这次他是甩不掉了。

用他自己的话来说就是：

“我离被人搞不远了。”

01.

前几天，一场关于新闻学的“口水战”在微博激烈上演，堪称新闻学专业高光时刻。

舆论中心的主角，张雪峰，也因此被推到了刀尖上。

考研名师张雪峰在一场高考志愿填报直播中，被一位家长提问：孩子理科590分想上四川大学新闻学怎么样？

张雪峰听完瞪着铜铃般的眼睛，一脸不敢相信地反问：新闻？理科590（可能是估分）报新闻？

然后就是对着家长一顿输出：

“理科590报新闻？你会崩溃的，拉住好吗。”

“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”

“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”

“你可以把新闻当爱好，但不要把他当职业。”

听到此番话，不少同学深有感触。

无数新闻人含泪表示，要是当初选专业有人把我“敲晕”，随便报一个别的什么专业就好了。

但是张雪峰激烈的言辞，也引来了重庆大学的一位教授强烈反驳。没错，这是一位新闻学教授，和这个话题有着“强利益相关”。

张小强教授劝告大家别被“网红”忽悠。

还怒批张雪峰误人子弟，误导公众。在他看来，新闻专业能文能武，软硬技能兼备。

说到就业前景，他例举了自己的研究生：三个进入公务员系统，一个去了青岛海尔电器，一个去了吉利汽车，还有一个去了其他企业。

整篇长文就一个核心。

他认为新闻学就业并不仅仅局限于媒体，进可创业、到互联网大厂，退可考公、进入国企，主打就是一个前途无量。

而张雪峰的话完全是无稽之谈，哗众取宠，扭曲事实，中伤新闻学专业。

然而，事实果真如此吗？

寒门学子们首先一万个不答应。

02.

原以为张小强教授的话能够为新闻学挽回一些颜面，但是没想到网友却不太给面子。

面对张小强教授的指责，张雪峰详细解释了自己“劝退”的理由。

在接受中国新闻周刊的采访时，他非常直接地指出，

学习新闻传播的学生80%没有从事本行业，虽然曾经是一个很好的专业，但如今在自媒体时代已经不合适。

还一针见血地指出了新闻学专业设置的问题。

张雪峰认为，目前新闻学专业人数和社会的需求完全不匹配，而且大部分从业标准是211/985以上，二本、三本根本没必要大量开设这些专业。

新闻学专业近年来号称“学了都后悔”，其实不无道理。

就业是每一位毕业生无法避开的问题。

无论你在填报专业时多么豪情壮志，等到毕业找工作的时候就会发现，毕业流的泪都是选择专业时脑子进的水。

新闻专业最对口的行业莫过于媒体，但是传统媒体门槛高、薪资低、岗位少，尽管当初一片赤诚投身入新闻事业，大部分人没过多久就跳槽了。

正如张雪峰所说，这个专业80%的人并不从事这个行业。

一部分人是因为进不去，另一部分是跑出来。

当中很大一部分学生放弃曾经的新闻理想，选择考公、考编或者转行。

但有一个赤裸的现实是，考公考编，新闻传播学能报的岗位，中文类专业基本都能报，而中文能报的岗位，新闻不一定能报。

只要看过公务员招考公告的，都明白从考公岗位数量上讲，新闻专业真的不算多。

新闻学是一个上限极高，下限极低的专业，这样的问题几乎存在于每一个文科专业中，例如管理学、社会学。

这些专业主要以理论学习为主，缺乏硬技能，虽然虽然被认为是以各行业通吃的“万金油专业”，但懂的都懂。

这场围绕新闻学的口水战，最终以张雪峰的微博暂告一段落。

“如果家境优渥，选择