【编者按】

科举和当代的高考、公务员考试有什么异同？科举制度能为当代教育制度、人才选拔制度乃至乡村社会的治理提供哪些镜鉴？华东师范大学教育学系讲师李林近日做客澎湃问吧，就科举考试与人才选拔的问题与读者互动，以下是部分精彩问答。

2015年7月，山西省晋城市状元游街

科举和高考不算一脉相承

暖雪：为什么我觉得现代的高考就是科举的衍生品？李林：高考和科举，都是为了选拔人才而组织的大规模竞争性考试，有些制度的设计和运作方面异曲同工，这是事实。不过，两者在考试内容、组织方式以及选拔目的上，还是区别甚大，也很难说高考就是科举的衍生品。

非纯锑：现在高考制度和它算是一脉相承吗？李林：不能说一脉相承。科举是为了选拔政务官员，高考是为了选拔考生入读大学。

一股凉风暖暖：科举最高级别考试相当于现在的什么考试？李林：嗯，不大好比。科举最高一级的考试是殿试，用皇帝的语气命题，理论上皇帝还要临场视察，亲笔取中（尤其是前几名），所以选中的都称“天子门生”。现在有什么考试可以与之类比呢？

4928042985：今天的大学本科生，相当于古代的秀才吗？李林：晚清的时候，是把新式小学、中学、大学的毕业生，相应等同于秀才、举人、进士的，外国留学归来的也如此。

冰心在玉壶：清华北大的学生能中进士吗？李林：清华北大的考生能否中进士，真不好说，毕竟考试的内容和选拔目的相差太大。只有一点，晚清的时候西方人来到中国，需要