导航菜单
首页 >  翟天临硕士学位是真的吗  > 翟天临学术不端调查:硕士论文被指抄袭陈坤本科论文

翟天临学术不端调查:硕士论文被指抄袭陈坤本科论文

翟天临被学术打假事件持续发酵,2月16日,北大发布对此事的调查结果,确认翟天临存在学术不端行为,学校同意光华学院2月13日对翟天临作出退出该院博士后流动站的处理。

不过,上述调查结果并未提及翟天临学术不端的细节。此前,作为北京电影学院博士的翟天临在微博上晒出北大博士后录用通知书,但其被曝出曾在直播互动中表示不知“什么是知网”。

随后,有网友公开演员翟天临在北京电影学院博士研究生在读期间发表的一篇学术性质文章查重率达40%,存在抄袭的嫌疑。翟天临是否达到博士毕业条件、是否有资格被录用为博士后,引发广泛讨论。

不仅如此,翟天临的硕士论文也被指存在抄袭嫌疑,抄袭的对象之一包括同是演员的陈坤的本科论文。

据澎湃新闻报道,这篇论文题为《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》,2月15日,记者从国家图书馆看到了这篇论文,去除翟天临硕士论文中的目录、英文摘要内容及致谢部分,截止15日晚,知网科研诚信管理系统研究中心查重结果显示,翟天临的硕士学位论文全文共25179字,重复字数总计11572字,总文字复制比为46%,达到知网“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”的指标。

知网科研诚信管理系统研究中心查重结果显示总文字复制比为46%,其中第四部分即论文的第三章的部分内容复制比最高,达到55%。  来源:知网科研诚信关系系统

这篇论文中,达到知网“疑似剽窃观点”和“疑似文字表述占比”两个指标最多的章节为论文第三章,13866字中疑有7105字和他人文章重复且均未引证,其中以陈坤毕业论文《性格化表演之我见》引用占比最高,为17.6%。

另据不完全统计,全文共有至少20处出现错别字、重复、语句不通等问题,其中如“把握”写作“把我”等。而在致谢部分,指导老师陈浥的名字被写作“陈邑” 。

翟天临硕士论文部分内容涉直接“抄袭”陈坤论文

翟天临的硕士论文全文共计41页,分为九个部分,分别是:论文摘要、目录、序言、关于英雄与人性、在英雄角色塑造时,容易出现的弊端和错误的表演倾向、演员如何在塑造英雄形象时做到“人性化”、结语、参考文献以及谢辞。论文完成时间为2013年5月。

翟天临论文封面  来源:国家图书馆

该论文总计有17处标注脚注,所列举的参考文献总计8篇。去除英文摘要与目录,从正文开始在知网上查重,结果显示全文总计25179字,总文字复制比为46%,引用部分占比13.4%,去除引用文献复制比为32.6%,结果显示达到知网“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”。

查重结果显示,翟天临的硕士毕业论文中,与演员陈坤的毕业论文《性格化表演之我见》对比,单篇最大文字复制比为7.1%,单篇最大重复字数知网显示为1791字。

知网文本复制检测报告单全文对照显示,翟天临的硕士论文中的第四部分及论文第三章部分内容文字复制比情况。  来源:知网

翟天临硕士论文第三章节围绕“演员如何在塑造英雄形象时做到‘人性化’”这一主题,分为两小节进行观点论述。第一节的内容针对性格化的塑造,第二节强调角色的真实性,其中第一节有三个观点:注重角色的性格化、性格化形象立足于现实生活、体现性格化的人物形象,该章节总计13866字。

记者查询发现,陈坤的本科论文《性格化表演之我见》收录于2005年由中国电影出版社出版的《影视表演的第四台阶——表演本科论文撰写教程》中,该书由霍璇、崔新琴、陈浥主编,陈坤的本科论文收录在全书第314页到320页。全文总计5886字,分为四个标题进行阐述,包括:性格是一个人的个性中最重要、最显著的心理特征;寻找人物性格化的途径;角色性格化与演员的双向融合;外部性格化是演员创作的最终部分。

收录陈坤本科论文书籍。来源:此书电子版PDF

将翟天临硕士论文中的第三章节与陈坤论文对比分析发现,翟天临的第三章节中存在表述与陈坤论文高度雷同、部分内容直接相同的情况,其中参考的文献资料也无差别。

陈坤在其开篇第一段的表述为“在影视剧中,创造出立体的、个性化的、使观众过目不忘的艺术形象,是我们从事‘演员’这一职业的人的追求。如何在创作中抓住角色的内外部特征,把他立体地表现出来,又与其他的与之类似的人物相区别,形成‘他’特有的行动、语言、思想等,如何在表演中把演员本身与角色相区别,在银幕上创造形象,而不是向观众表现自己。面对上面两个问题的答案是——人物性格化。”

翟天临论文类似的表述出现在第三章第一节性格化的塑造部分,论述内部性格化时表述为“在影视剧中,创造出立体的、个性化的,使观众过目不忘的艺术形象,是优秀演员的追求。那么,如何在创作中抓住角色内外部特征,进而把它立体的表现出来,又与其他的与之类似的人物相区别,形成‘他’特有的行动、语言、思想等?如何在表演中把演员本身与角色相区别,在银幕上创造形象,而不是向观众表现自己呢?答案就是人物性格化。”

以上两段内容,翟天临除了增加“那么”、“呢”,并将最后一句改为“答案就是人物性格化”之外,其他内容与陈坤表述一样。

陈坤的论文在第二个标题“寻找人物性格化的途径”中,论述性格化可分为外部性格化和内部性格化时,表述为:“内部性格化是外部性格化的心理依据。外部性格化把角色看不见的内心状态描绘出来,把这种状态传达给观众,没有取得外部的形式,无论是角色的内部性格特征或是他的内心状态,都不可能准确地传达给观众。由于两者关系如此紧密,缺一不可,所以在有内在体验的基础上,加强外部性格化的寻找可以使性格化在表演中闪闪发光。”

翟天临的论文在第三章论述“性格化”的要求和意义时,表述与陈坤文章只有一句话不一样,即,陈坤表述为“若演员没有做好外部的‘功课’”,翟天临表述为“没有取得外部的形式”。两篇文章在该段中的其余表述一致。

相关推荐: