导航菜单
首页 >  管理类联考数学真题分类  > 管理类联考

管理类联考

真题(2018-40)——综合推理——是否确定信息——确定信息——以确定信息作为解题起点

某海军部队有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7艘舰艇,拟组成两个编队出航,第一编队编列3艘舰艇,第二编队编列4艘舰艇,编列需满足以下条件: (1)舰艇己必须编列在第二编队; (2)戊和丙至多有一艘编列在第一编队; (3)甲和丙不在同一编队; (4)如果乙编列在第一编队,则丁也必须编列在第一编队。如果甲在第二编队,则下列哪项中的舰艇一定也在第二编队? A. 乙。 B. 丙。 C. 丁。 D. 戊。 E. 庚。 方法: 第一步,预判思路。 首先,注意问题要求寻找在第二编队的舰艇。其次,问题补充信息为确定信息,故考虑将其作为解题起点。 第二步。 将问题补充信息代入题干,结合(3)可知丙在第一编队,排除B项。该结论结合(2)可知戊在第二编队。 综上所述,D项正确。

真题(2013-46)——综合推理——是否确定信息——确定信息——以确定信息作为解题起点

在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中,来自经济学院、管理学院、哲学学院、数学学院和化学学院的5名研究生(每院1名)相遇在一起,有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件: (1)甲仅与2名选手比赛过; (2)化学学院的选手和3名选手比赛过; (3)乙不是管理学院的,也没有和管理学院的选手对阵过; (4)哲学学院的选手和丙比赛过; (5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手互相都交过手; (6)丁仅与1名选手比赛过。 根据以上条件,请问丙来自哪个学院? A.哲学学院。 B.管理学院。 C.经济学院。 D.化学学院。 E.数学学院。 方法: 第一步,预判思路。 首先,问题要求确定丙的学院。其次,题干信息较为复杂,故考虑列表分析。最后,(3)(4)为确定信息,故考虑将其作为解题起点。 第二步。 根据(3)(5)可确认乙不是管理、哲学、数学学院的;根据(4)可确认丙不是哲学学院的,排除A项。此时,可得下表: 在这里插入图片描述 第三步。 根据(5)可知管理、哲学、数学各自至少打2场比赛,再根据(1)(2)(6)将已知的比赛场次填入表中。根据比赛场次可确定,丁只能是经济学院的。此时,乙只能是化学学院的,排除C项、D项。 在这里插入图片描述 第四步。 由于化学需要打3场,而乙又不能和管理打,因此,化学(乙)必须和经济、哲学、数学 打。此时,结合(5)可知,哲学和管理、数学、化学都打过,即哲学打了3场比赛。同理,数学也打了3场比赛。而甲只打了2场比赛,故甲只能是管理学院,排除B项。 综上所述,E项正确,最终结果列表如下: 在这里插入图片描述

真题(2014-53)——综合推理——是否确定信息——确定信息——以确定信息作为解题起点

孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏6人组成一个代表队参加某次棋类比赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件: (1)每位选手只能参加一一个比赛项目; (2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛; (3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛; (4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛; (5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项? A.韩敏参加国际象棋比赛。 B.盂睿参加围棋比赛。 C.墨灵参加国际象棋比赛。 D.孟睿参加国际象棋比赛。 E.庄聪和墨灵都参加围棋比赛。 方法: 第一步,预判思路。 问题补充信息为确定信息,故考虑将其作为解题起点。 第二步。 问题补充信息结合(5)可知,墨灵不参加中国象棋比赛。该结论结合(3)可知,韩敏参加国际象棋比赛。

在这里插入图片描述

相关推荐: