导航菜单
首页 >  硕士研究生导师介绍答辩人范文  > 2024年(上)硕士研究生毕业答辩安排

2024年(上)硕士研究生毕业答辩安排

    一、答辩时间:5月16日

二、答辩地点:3幢313

三、答辩委员会组成:

序号

姓名

职称

工作单位

备注

1

阚君武

教授

浙江师范大学

主席

2

张忠华

教授

浙江师范大学

成员

3

陈丰土

教授级高工

浙江汤溪齿轮机床有限公司

成员

4

李建平

副教授

浙江师范大学

成员

5

马继杰

副教授

浙江师范大学

成员

6

胡意立

副教授

浙江师范大学

成员

四、答辩秘书:王英庭

五、参加答辩研究生:

序号

姓名

论文题目

导师姓名

1

叶晨阳

基于局部注意力卷积神经网络的网球发球训练系统研究

马继杰

2

吴杨

基于复合发电模式的人工心脏泵运行状态监测系统研究

李建平

3

朱承刚

面向电阻抗图像重构技术的深度学习算法研究

温建明

4

李俊昊

粘滑-尺蠖-直动复合式压电直线驱动器设计与试验研究

马继杰

 

 

物理与电子信息工程学院

                                    2024年5月14日

研究生学位论文答辩程序:

(一)答辩委员会主席宣布答辩开始,介绍答辩委员会委员并主持会议;

(二)指导教师向答辩委员会介绍答辩人、学位论文题目、科学研究、学术活动及撰写论文等情况,并宣读本人对论文的评语;

(三)学位申请人针对盲审专家提出的意见和建议所做的修改进行说明,并对论文的内容、方案、成果、创新之处等进行报告,陈述时间硕士生不少于15分钟,博士生不少于30分钟;

(四)答辩委员提问和学位申请人答辩时间,硕士生不少于15分钟,博士生不少于30分钟;

(五)答辩委员会成员独立对研究生的答辩情况进行评分,并给出“通过答辩”或“不通过答辩”的意见;

(六)所有申请人完成答辩后休会。答辩秘书汇总答辩评分表的表决结果,全体委员2/3(不含)以上同意视为通过答辩,否则为不通过。答辩委员会在充分讨论的基础上客观公正地形成学位论文答辩决议,答辩委员会决议须由主席和委员签字;

(七)推选优秀学位论文,推选比例不超过学位申请人数的10%,比例不足1篇按1篇计;

(八)答辩委员会应对存在风险论文的进行重点审议,形成审议具体意见。存在以下情况之一的可视为存在风险论文:(1)经过复审后通过的论文;(2)盲审平均成绩低于75分的论文;(3)有两个成绩低于75分的学位论文;(4)答辩未全票通过的论文;(5)盲审专家对论文选题与学科(或研究方向)相关性提出过质疑的论文;

(九)复会,由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议;

(十)答辩委员会主席宣布论文答辩会结束;

(十一)答辩委员会名单及答辩决议将编入学位论文予以公开。

 

相关推荐: