发表论文恐怕是多数研究生的难题，而苛刻的发表条件和要求，更给诸多博士生带来了巨大的压力。据《科技日报》日前报道，华中师范大学教授范军在公开场合建议，应该取消博士生毕业必须发表两篇C刊论文的硬性要求。

    “现在不仅是拼爹拼妈，还要拼导师、拼学校。发两篇C刊论文（的要求）都快把博士生和导师逼疯了。”学者的这番建议让舆论场一阵波动：真的有必要取消发表C刊的硬性要求吗？

    不少朋友都知道，C刊是南京大学核心期刊（CSSCI）的简称，在C刊上发论文，是体现学术研究实力最直接的方式。所谓“最直接”，是因为它可以对学术成果作出量化评定，甚至一些高校在选聘教师时，也会明确列出“发表层次和数量”——比如，在C刊上发表过多少篇论文，自己是第几作者，等等。

    并不是说论文发表数量和论文刊载的层次，不应该是衡量博士生水平的因素，而是不该把它僵化为根本标准，乃至唯一标准。不少博士生吐槽，在毕业和求职上，不少高校大搞“一刀切”，非发几篇C刊不可，似乎没有这些，自己多年寒窗苦读就没意义了，就白研究了。所以，为了能发C刊，就不得不把大量精力耗费在