减少招生计划最多的是中南大学，2020年为6830人，2021年为5460人，减少1370人，2021年比2020年减少20人，其次是华中科技大学，2020年招生计划8500人，2021年7500人，净减少1000人，比2020年减少了近12人，第三，吉林大学减少545人，天津大学减少400人，上海交通大学减少300人，武汉大学全日制硕士减少200人。

从这27所985所大学的研究生招募规模来看，年平均招生规模为5125人，2021年减少招生计划的大学有5000多所，原招生人数多为六七千人，2021年增加招生计划的大学多在5000以下，清华大学（除推免外）增加了414人，北京理工、东南大学、中国农业大学、中国科大学分别增加了200人。

2、从具体情况来看，减招、增招与以往的规模没有很大的关联，但是减少幅度大，放大小。

如果判断只有招生规模大的大学减少招生数量，招生规模小的大学增加招生数量的话，就不符合事实了。

中央民族大学的招生规模不大，但到2021年将减少招生计划，2020年招生1556人，2021年也减少了216个计划，减少了近13人，比华中科大幅减少。

中山大学的招生规模很大，2021年增加招生计划，2020年为6400人，到2021年增加到7000人，一口气增加了600人，增加了近10人，山东大学在2020年招收6800人，2021年增加200人，复旦大学2020年招收6300人，2021年增加100人，重庆大学2020年招收5300人，2021年也增加100人。

与减少招生计划的学校相比，增加招生计划的学校增加幅度不大，但减少招生计划的学校减少幅度较大。

3、从深层情况来看，减少研究生的招生计划是不能进入校园还是有其他原因。

从近几年的情况来看，一部分大学虽然招收了研究生，但由于无法提供住宿，引起了社会舆论的影响，那么，减少这些研究生招募计划的大学也不能进入校园吗，其实不是这个原因，一部分985大学减少研究生招生计划的原因其实是简单，减少人提高质量，中国的高等教育已经从规模扩张阶段进入了质量提升阶段，也就是说，从外延式发展转变为内涵式发展，“双一流”建设的核心是提高学校运营质量，985大学作为“世界一流大学”建设的绝对主力，自然更注重学校运营的质量。

有人说，这不是你自己编的鬼吗，本号至今为止都是事实上说的，带着数据证明的，前几天，C9校长聚集在西安，北京大学的郝平校长在研究生教育方面，有新闻说，他正在以“控制规模，优化结构，提高质量”为中心努力，另外，今年我们研究生的规模被固定下来，硕士课程比去年减少了399人，博士课程比去年增加了186人，这是优化学生结构，提高教育人质量的重要一步，这证明了减少招生的大学有提高人才培养质量的考虑。

北京大学早就控制着研究生的规模，看郝校长的演讲，北京大学至少开始控制研究生的规模，所以减少了招生，当然，在总量控制的前提下，北大还有结构调整，硕士减少，博士增加，某学科减少，某学科增加了。

“双一流”的建设质量是根本，适当缩小招生规模将成为许多大学的选择，前几天，全国人大常委会公布高等教育法执法检查情况，指出部分高校教师数量不足，素质不高的问题之一，老师不够，怎么办，两种方法之一是增加教师人数，二是减少招生规模，如果素质不高怎么办，当然，因为是实际工作中培养出来的，所以这个也需要时间。

减少招生规模，无疑是教师数量不足和素质低下的一个选择，压缩或控制学校运营规模可以使教师在教育研究和科学研究上花费大量时间，从而达到人才培养质量和教师科研水平同时提高的双重目的，这是内涵发展的真谛。

中南大学和华中科技大学为什么在2021年招收1000多名研究生，还是因为几年前的扩招严重，教师的力量跟不上，保证培养质量有一些困难，根据校网的数据，华科在校生26000余人，中南大学在校生22000多人，数量庞大，这样大量的研究生，需要在多高水平的教师和其他相关条件下保证？

以华中科大学为例，专职教师3400余人，如果一半持有研究生资格，最多也就1700人，但原年招生8500人，2021年减少1000人，招生7500多人，教师招收5名研究生3年里有15个人，一位领导培养了15个研究生，已经和本科教育相似了吧，因此，大幅度减少研究生的数量是中国科的选择。返回搜狐，查看