导航菜单
首页 >  研究生复试就是面试吗  > 2024年研招复试,“提前联系导师”很重要吗?过来人这样说

2024年研招复试,“提前联系导师”很重要吗?过来人这样说

【平湖一柱 2373期 研考专题】

【核心提示】研究生复试公平公正,考生只要有真才实学,就不必杞人忧天,更不用担心“没有提前与导师联系沟通”在复试中被刁难,焦虑“没熟人”“无关系”复试被“压分”……

近日,清华大学学发布《2024 年硕士研究生招生复试录取办法》,标志着2024年研招复试大幕正式拉开。

有一朋友孩子,今年初试成绩不错,进入复试是板上钉钉的事,可是近日却焦虑不已,饭不香,觉难眠。

他听说,复试能否过关,导师说了算,复试前要和导师联系上才行。联系不上导师,或是联系晚了,导师“名额已满”,初试成绩再高,复试也可能被刷。

孩子还说,和他一样考研的同学已经联系上了导师,家长也已帮着“打点”“打通”了关系,那个同学觉得复试胜券已稳操在手了。

可是,他试着联系了报考院校的导师,导师却没有回应,这让他有点慌,向家长求救,看有没有“熟人”能联系上导师……

对即将参加复试的考生来说,这种“联系导师”焦虑具有一定的代表性,加之一些自诩“研考专家”或自称“学哥”“学姐”等“过来人”的忽悠,更让复试神秘起来,让“联系导师”成为复试能否通过的关键,似乎联系上导师,就给复试上了保险,否则,初试成绩再高,复试也存有风险!

这种“导师决定论”来源有二:

一是来源于复试的“主观性”。面试是复试主要环节,面试考官也是人,是人就有“情感倾向”。在很多人看来,复试评分时,除客观标准外,一定也会内置“情感”因素。

二是来源于旧的复试机制。很早以前,研究生招生人数少,复试制度不完善、不健全,多数学校复试时采取的是“导师复试制”——谁的学生谁复试,导师一般都是复试考官中的一员,因此,对复试成绩评定具有一定的话语权。

但是,时代不同了,现在研招复试有着严格的规定,严密的程序。教育部《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》对复试有着严格的要求,“导师说了算”的时代早已成为历史。

按照现行规定,复试实行“三随机”制度——随机确定考生复试次序、随机确定导师组组成人员、随机抽取复试试题。

这也就是说,导师是不是考官、能否有机会面试“自己考生”、要问考生什么问题等,都成为“不确定”之事,你即便联系上导师,导师也不一定就是你的考官啊!

退一步讲,考生运气好,恰好“随机”到自己联系的导师面试自己,但我们也要知道,导师之所以能成为研究生导师,那素养一定高;之所以能被选为考官,那原则性一定强。因此,绝不会像某些自诩为“过来人”宣传的那样,无论考生表现如何,都无原则地给“联系者”打高分,把“陌生人”刷下去。

那些鼓吹“导师决定论”者,无非是用自己的“市侩之心”,去度导师的“学术之腹”罢了,或者说别有用心,忽悠考生,从中谋利!

诚然,作为考生,能提前与导师联系上固然是一件好事,表明考生有思想,若能成功录取,可以提前让导师熟悉自己,为将来的学习研究做好铺垫,是一件好事;但若联系不上,或是联系了,导师没回音,或是根本无法联系,也不用担心,这和复试没有半毛钱关系。

近年来,平湖一柱亲戚、同事、朋友中,有很多孩子考研。他们之中,很多人没有联系导师或是根本联系上不上导师,但一样上了岸;相反,也有与导师取得联系、甚至院校确有“熟人”者,最后复试也未过关——试想,谁能为“吃了一顿饭”、几瓶酒、几条烟,区区几千元、几万元,而甘冒被处罚、丢饭碗之内险呢?

研招复试是研究生招生考试的必要环节,虽然是由招生院校组织,但和初试一样仍然是“ 国考”,严肃、严密、规范,更有纪律和法律的监督保障,复试过程全程录像,确保复试规范与公平,确保复试成绩的真实性。

因此,任何宣传复试有机可乘者,不是为了吸人眼球、制造噱头吸粉、吸流量,就是别有用心想以此骗人谋利,考生和家长一定要清醒头脑,擦亮眼睛,切勿上当!

研究生复试公平公正,考生只要有真才实学,就不必杞人忧天,更不用担心“没有提前与导师联系沟通”在复试中被刁难,焦虑“没熟人”“无关系”复试被“压分”……

考生现在要做的是静下心来复习,潜下心来备考,真金不怕火炼,明珠自会光芒,复试场上风采显,一战成硕高凯歌!

(作者:李玉柱,

相关推荐: