为帮助大家节省备考时间，避免走入跟错老师的误区，橙子花费了大量的时间整理并挨个听了不同老师的课程（谁叫咱吃这碗饭呢！）。我把市面上主流的民法老师按照幽默度（听不下去怎么学？）、院校出身（五院四系+清华更为接近命题思路）、适合考生群体（在职时间少，学生时间多）、应试性（干货多还是段子多？）、普通话（川普广普福建普，我真的需要字幕组）、是否讲主观题（案例举例和写作技巧）以及是否讲法硕（同时备考法硕的就不用换老师了）几个维度，对各位名师进行了较为系统的整理和分析，以帮助大家系统的了解目前市面上各个老师的特点和匹配的人群。

自古文无第一，武无第二，橙子也不想搞排名引战（排名顺序不分先后：张翔、钟秀勇、孟献贵、曹兴明、韩祥波、李建伟、刘家安、方志平、段波以及王立争）

但是法考的老师选择并非是单因素决定，大家还需要考虑自身的法律基础以及每日投入时间。每个老师在各个阶段各有所长：有些老师基础阶段讲的好，有的老师押题押的准，有的老师可能书写的不错但是讲课一般，诸如此类的情况很多，下面橙子简单介绍一下各个老师的情况：

张翔（★★★推荐）：

被考生亲切称为“民法萌叔”，西北政法大学民商法学院院长，教授、博士生导师。适合没有基础、时间比较少的考生，他的一阶段视频课大约60小时，对于每天只有3-4个小时的在职考生来说，15-20天就能够快速学完。张老师特别注重民法体系和思维的教授，授课风格并非面面俱到，但讲解的每个知识点就非常的透彻、清晰，印象深刻的是他将考生经常混淆的物保和人保在体系上编排在一起，让考生整体去理解担保背后的法律逻辑，让考生学习非常透彻。其他老师基本都是分开讲的，考生经常一不注意就在混淆各自的概念。

钟秀勇（★★★推荐）：

中国人民大学民商法学博士。适合有一定基础的法学生，每天至少能够拿出5-8小时时间学习的考生。钟秀勇老师具有学者风范，讲课风格也非常幽默，金句频频。他授课用心，在课程编排上会附带各种案例帮助你去理解，理论深度较高，会用较多的时间把背后的法理讲的非常清楚。但由于课程延伸太多，语速较慢，对于在职、零基础的考生来说会比较吃力。注意：很多人认为正因为讲课时间长，讲的细才更加适合零基础考生，但橙子也认真的听过老钟的课，对于理论部分其实延伸很多，理论深度直达研究生水平。比如民法法律关系这一部分内容，其他老师基本2-3个小时讲完，而老钟讲了12个小时。而真正的应试考试其实并非要求我们一定要学的非常深，法考只要及格即可，如果大家通过考试之后，想深度学习民法，建议可以好好看看老钟的课程，帮助还是非常大的！

孟献贵（★★★★推荐）：

中国政法大学民商法博士研究生。适合在职、零基础，每天只有2-4小时的考生。孟献贵老师是年轻的技术流老师，他的授课结构紧扣考试大纲，真正的做到不浪费考生一分时间。讲课干练，干货很多，书中有很多的表格和口诀，方便后期理解与记忆。还有很多重点词、重点句标注，提醒大家认真记忆，同时还有各种知识点的命题点拨与提示，让考生快速抓住学习重点与要点。孟老师的课和书相对比较精简，授课理论度不会特别深，但足够应付考试。所以说他讲课是技术活，讲太浅不足以应付考试，讲太深考生不理解又浪费时间。对于零基础、时间少的考生来说，无疑是上佳的选择。

刘家安（★★★★推荐）：

现任中国政法大学民商经济法学院民法研究所所长，中国政法大学民商法学院院聘教授，民商法学博士。适合零基础、在职的考生，刘老师在中国政法大学多年斩获最受学生欢迎老师的奖项。可能是多年在学校授课的缘故，他对命题规律和考点考查有独特的理解，与传统机构的老师相比，刘老师更具命题人思维，课程与书本中会涉及所有重点的法条以及学习要点，听他的课好像是在聊天，理解上没有难度。深入浅出是刘老师授课的特点，对于逻辑性和理解力偏差的考生们，可以重点学习刘老师的课程，特别是后期冲刺押题的课程，毕竟法考命题项目半壁江山都是由法大承接的，你懂的！

曹兴明（★★★推荐）：

中国政法大学民商法博士，属于偏技术流，适合法本、在职的考生，更加注重围绕高频考点的讲解，讲课激情澎湃，更加适合在职考生后期阶段的学习。

韩祥波（★★推荐）：

中国政法大学民商法博士，中山大学民法学博士后。适合零基础、在职的考生。韩老师在多年前是司考时期非常著名的老师，近些年