一点小建议就是，不像考研只能报考一所学校，申请博士只要复试时间不冲突，是可以同时准备不同学校的，不过贪多嚼不烂，一般2-3所是比较合适的选择，可以报考不同的导师、也能小跨不同的专业，既理想、又稳妥。

联系导师/实验室

一般学校具体学校的博士生导师信息都会在官网上公布，包括学科方向、领域成就、联系方式等，有些甚至详细到这一年的招生人数。

我仔细阅读了学校的博导名单后，每个学校选择了一位自己感兴趣的导师，这两位导师有如下共同点：45-50岁左右、在本领域承担着一定的行政职务，近几年的文章质量都还不错且均作为通讯作者出现，同时我也询问了在相应学校就读的之前的同学，两位导师品行、口碑也都不错。

选择导师这个问题又是一门大学问，毕竟相伴4、5年，好的导师对学术甚至人生的指导都大有裨益。与导师联系的方式还是很多的，比如会议茶歇、电话、电子邮件、实验室面谈等，因为和两位导师都不在一座城市，我选择的电子邮件这种高效、稳当的方式。

发邮件没有固定格式，我总结的几个注意点如下：

邮件题目：简单明确，如2019年xx大学xxx博士申请；

邮件内容：称呼、问候、个人简介（姓名、学校、专业和导师）

邮件目的：老师是否招收博士、有无名额、我是否可以报考？祝愿和落款；

附件：个人简历（教育经历、硕士课题简述、英语、实验技能和获奖情况、博士期间简单研修计划和个人联系方式等等）；

如果可以的话，请用教育邮箱发送。这样来看简单明确，导师看到邮件就可以很快抓住关键信息，第一印象不会太差。

邮件发出后，一般老师都是会回复的，情况无外乎以下几种：

无回复：石沉大海，老师可能是对自己的专业等方面不感兴趣，这样的老师基本可以放弃了；

有回复：但是老师说他硕士转博/即将退休/人在国外等等，没有招收外校博士的名额了，这样的老师也可以放弃了，不过再回一次邮件谢谢老师的回复我觉得还是很必要的；

有回复：老师说自己没有名额，不过推荐了同课题组或同校其他老师，这种情况也是有的，这样的老师真的是为学生的想的好老师，想必他推荐的老师也不会错，在回邮件感谢该老师后，可以尝试联系一下他推荐的老师，说不定两位老师彼此打过招呼，也相对容易一些；

有回复：不过很简单，如“欢迎报考”，这种回复是最常见的回复，老师对自己的简历、专业等感兴趣，也欢迎报考他的博士生，不过也可能有其他同学也报考这个导师，老师还没有决定，相关查一下择优录取，所以给了相对中性的回复，双方都留有余地；

有回复：回复很热情，这种情况自然比上一种稳妥得多。

我分别给两位导师发了邮件，中国农业大学的导师回复“没有名额了”，希望我转报其他老师，南开大学的那位导师回复“有名额、欢迎报考”，我的希望就落在第二位导师身上。

刚好7月份我的课题组有为期一周的暑假，我再次邮件询问导师是否能当面拜访他，老师应允后，我便利用暑假时间前往天津，和导师当面进行了沟通。

这里的一些小经验：

着装：不需要太正式也别很随意，我是夏天去的，穿了白色连衣裙和凉鞋。头发扎马尾、脸洗干净、剪指甲，男生的话，可以衬衫、牛仔裤+运动鞋，简洁、大方就好了；

准备：获奖证明等纸质材料，有发表的文章等一并带去，可以拿给老师看，方便老师认识自己；硕士期间做了什么内容，我是整理了一份PPT，带着U盘去给老师当面展示的，我们做得怎么样，老师其实作为专家，看一眼就全部清楚了；礼物的话，带不带都可以，自己实力强比什么礼物都重要，不过出于礼貌，我带了一份点心做伴手礼；

思考：导师想要什么样的学生？实验能力强、上手快、勤思考、容易带等；我有什么？实验能力、勤奋程度等。

老师首先让我进行了自我介绍，介绍自己的学校、硕士课题组情况，实验进展等，有没有什么成就等等。问到英语成绩怎么样的时候，我说四六级都通过了，老师就随手从桌上拿起一篇文献叫我读了翻译，当时心中一惊，还生怕说错了，读译了文章摘要，老师说“还行”，心里就放下了石头，还是准备的不充分，去之前该多读一些老师发表的文章或者本领域的论文。

然后，老师简单介绍了自己的实验室情况，在做什么方向、可以做到什么地步等，老师还问了我，为什么选择申请他的课题组，和一些家里的情况，就点点头，表示对我还比较满意。

在带我参观过他的实验室之后，老师对我说，“我可以招收你，但是我只有一个名额，你决定了的话，不能再反悔了。”我连连点头，心想，到这里老师应该就是要我了。

带着极好的运气，我要开始准备各种申请材料了。

1.中医考博，你当举重若轻

今日推荐公号

☟

质化研究

这是唯一的质化研究方法主题微信平台

是社会科学研究者提高学术素养必不可少的学习社区

☟

☟

☟

返回搜狐，查看