如果你认为含金量是能否留在外国工作，那新加坡的得分会高于其他很多国家。首先，新加坡地小，就业机会很多很集中，随处可见顶尖的世界名企。其次，他没有像美国、英国之类的国家对外国人这么不友好的政策。新加坡就是一个国际化社会，三成都是外国人，对外国人来说，无论是政策还是就业氛围，还是相对包容。

那怎么样才能留在新加坡工作呢?个人认为还是两个方面。最重要的莫过于你的英语，如果英语不行，基本上去到哪都吃亏。新加坡说是以华人为主要群体的社会，但其实在正式场合所有人都说英语，因此能够说一口流利的英语，比什么都重要。其次就是你的专业能力，新加坡对于工程类硕士学生比较喜欢，所以如果你擅长编程，或者在计算机、半导体、电子电气工程方面有过硬的技能，基本上找工作不成问题。

当然还有一种方法，就是去读一种带有实习学分的项目。这种项目，往往需要学生完成4-6个月的全职带薪实习，才可以毕业。一般这类型的项目，管理团队都是networking极其牛掰的大神，他们的人脉在行业遍布全坡岛，因此对想要留在坡县工作的人，背靠这种硕士项目，能够达到最高级的性价比。哪里可以找到这类的硕士项目?新加坡管理大学是很好的选择，整个学校的所有项目都需要完成六个月的带薪实习才能拿到学分毕业，而且它强大的Career Office拥有非常丰富的就业对口资源。当然，新加坡国立大学和南洋理工大学也有这样的项目，例如前者的商业分析硕士，后者的分析学硕士，但是申请难度很高。如果考虑留在新加坡就业，新加坡管理大学会是很好的选择(当然有能力申上前两所大学带薪实习项目的，就尽量上前两所，毕竟是名牌，读了之后选择更广，无论是留坡还是回国，都非常吃香)。

2. 为什么新加坡硕士的学制只有一到两年?会对学习质量有影响吗?

首先，无论是英国、香港还是新加坡，政府把硕士项目设置为一到两年，一定是经过合理考虑的，如果你硬要因为时间短而质疑别人的教学质量，这未免先入为主。

所谓的“一年制硕士项目很水“本来就是一个没有经过逻辑论证的说法，只不过是国内的某些网络人士大肆放大小概率现象，贬低留学生的价值，去渲染一种”一年制硕士不值得读“的假象，挑战硕士项目的教学质量，既然他们这么厉害，申一个NUS、NTU的硕士试试看?申请很简单?他们知不知道申请名校的硕士项目，需要付出的是2-4年的时间、汗水和精力?雅思GRE实习比赛这些东西，操作起来麻烦的飞起，他们懂么?每年的申请难度越来越大，大部分只收985，211的学生，两所学校的世界排名越来越高，难道这不是事实?所以我觉得没有必要被国内的少数偏激群体左右自己出国的想法。

我认为影响学习质量的因素并不是时间长短，而是师资，课程设置，教学资源和规划。

首先是师资，新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡管理大学的硕士项目，都是新加坡教育部认证的学位，也就意味着，并没有“硕士项目被区别对待”这一说法。硕士项目的师资，完全和本科生一样，任教课程的都是学院教授。至于课程设置，全部是经过每个学院管理Graduates分支的管理人员，通过和学校管理层、学院院长和教授讨论后进行设置的。一年制硕士项目有个特点，就是课程排的很满，有一些项目是可以选课的，有一些项目是固定的设置，反正都是由专业人士设计。其实你会发现，硕士项目的设置难度甚至比本科生项目更大，因为时间更加短，自由度更加低。所以个人认为硕士项目的压力会比本科生大得多，你要在一年到两年时间内，学完多个track的知识。况且新加坡的学习真的不是开玩笑，每年NUS、NTU都有开除硕士学生的事例，也有不能毕业的硕士生，原因通常是旷课、挂科、考试作弊等等。新加坡是一个法治严格的国家，在教育上也一样是贯彻到底。

其次是教学资源，每一位新加坡硕士学生入学后，享有和本科生同样的资源，也就是说，无论是学校学院的就业系统，图书馆教学资源，多媒体设备等等，硕士生都可以免费使用，并没有和本科生区别开来的待遇。

最后是我特别强调的，规划。学习质量的高低，其实很大程度取决于自己的规划。无论是本科生还是硕士生，一个人如果时时刻刻都知道自己的路是怎么走的，今后一定不会混得差。不可否认，很多人读书的一年里面，抱着旅游的心态来到新加坡，吃喝玩乐，上课睡觉，做项目划水，这完全就是规划的问题。我个人建议，读硕士之前，一定要想清楚，自己为什么要读这个项目?读完这个项目对自己未来的期待是什么?对你未来的规划有多大的帮助?这就回到第一个关于“含金量“的问题。例如你想在新加坡找一份计算机的工作，但本科读的是商科，那就申请一个计算机的项目，在这一年内，除了上课，你要去巩固编程，追上本科生读计算机的人的步伐，尽可能快地掌握