导航菜单
首页 >  政法大学报考选科有什么要求吗  > 政法大学校长回应“法律本科生才能参加司法考试”

政法大学校长回应“法律本科生才能参加司法考试”

央广网北京11月7日消息(记者沈静文 孙莹 实习记者孔晶晶)据中国之声《新闻纵横》报道,业务很重要,理想也很重要。围绕中国最难考试之一的司法考试,一场专业资格之争正在上演。而这一切源于中国政法大学校长黄进几天前的一句话:“要完善法律职业准入制度,应推进司法考试的改革,首要步骤,即应规定只有经过正规法律本科学习的人才有资格参加司法考试。”

“只有法律本科生才能参加司考”,此言一出,网上炸了锅。而多位法学院出身人士听到此话的第一反应则是:说这话一定有上下文。那么,这是黄进的本意吗?更重要的是,科班和非科班出身的法律人,真的差那么多吗?

黄进,中国政法大学校长。在“法律本科生才能参加司法考试”的言论在网上爆炸之前,他被司法考试考生熟悉的身份是“命题人”。和所有因为一句话走红的公众人士一样,这场风波对黄进来说,来得太突然。这话是在什么语境下说的?在昨天(6日)接受中央台独家专访时,黄进澄清,他只是强调司法考试改革应该严格参考资格,将受过系统的法律教育作为条件。

黄进:我们现在规定,司法考试要求你要有本科以上学历,你就可以参加司法考试,但是也是要本科以上。我现在是要求你本科学法律,或者以后学法律都可以,但是你至少是系统地学过法律。四中全会对法治工作队伍建设提出了非常高的要求,包括思想政治素质、业务工作能力、职业道德水准,那当然要经过一个专门的训练,他是要建立高素质的法治专门队伍和法律服务队伍。

现行司法考试主要测试内容包括理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。按照规定,初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试,换言之,要投身公检法系统,司法考试可谓“敲门砖”。

司考之所以被称为“中国第一考”,主要缘于其难度之大、通过率之低。有多难?某大学法学院本科生黄同学说,即便是科班出身,要通过司法考试也需褪层皮。

黄同学:据我了解如果你真的从最开始准备司法考试,就是从最开始打算做这件事开始,从3月份到9月份一直坚持下来的话,基本上我觉得最少有一半人能通过吧。但是前提是你要复习,如果只是说没有复习,只是通过报名,从报名的人数来看通过率的话大概也就是百分之十几到二十吧。

4年科班如此,7年科班也不能幸免。樊同学已经经历6年多的法律教育、研究生即将毕业,在他所在的班级,司考通过率同样令人不忍直视。

樊同学:我们有28个人,我通过了,我们班通过的应该还不到一半的人。

不难想象,法科学生参加司考尚且如此,要让业余选手自学成才,要付出大得多的努力。那么,同样通过司法考试,专业和非专业学生有什么差别?浸法学院7年、如今已工作的肖先生这样形容:

肖先生:600分的总分,你能拿到360分那你就有这个司法执业资格证,但是你能拿到360分以上的分数,甚至更高的分数,你是不是就一定具备这种系统的法律思维,有相应的法律信仰,我觉得这个完全是两码事。

政法大学校长黄进的只言片语在网上引发强烈反弹,最激烈的言论来自几个学法交流和自考的论坛。相比之下,来自不同学校法学院的学生,却不约而同表达了对黄进的理解。“老毕业生”肖先生清楚地记得,自己本科实习时在律所做法律助理时,“通过司法考试”六个字足以让法学院毕业生找到过得去的工作,等到自己研究生毕业,手中的资格证已经大幅贬值。他甚至认为,在司法考试中,法律专业的学生并没有太大优势。

肖先生:说实话就我自己参加的经历来说,我觉得就是一个题海战术,而且相应的,我周边也有很多非法科背景的学生,他可能比我还要更早地通过司法考试,而且通过的分数还比我高,这是为什么,因为我们在平常学很多法律的时候,它有很多学理上的争议,我们只能说在学理上来说某一种理论更优一些。但是它事实上现实的法律规定又不是这种最优的法学理论,法律不是这么规定的,而司法考试它基本上是只考现行法律规定。

包括本科生黄同学在内的法学院在校生有着如出一辙的看法。

黄同学:本科有些人是学中文的、学思想政治的,学他本专业的过程中可能更需要背的(内容)比较多,所以他在复习司法考试的时候,比本科学法律的在方法上更擅长一些。他们有可能通过率会高一些,但是在之后,以后从业的时候

相关推荐: