导航菜单
首页 >  大学考研难度排名前100专业  > QS世界大学法学学科排名及教育部排名评级对比

QS世界大学法学学科排名及教育部排名评级对比

图片来源:QS官网——2020世界大学排名

重点分析:上榜中国院校

1

北京大学(23)

考研难度:极大

历年招生人数:

国内排名:TOP3-评级A

优势:专业实力强;老一辈专家及新一代翘楚众多;17个培养方向、双导师制(与法律实务部联合培养)、第二年分专业方向;奖、助学金较多。

劣势:法律硕士(非法学)研究生的学费总额为66000元/3年(其中STL 高达24W/4年),为众院校之首;录取分数高,积累了大量有北大情怀的二战、三战考生,竞争压力大。

综合评价: 法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国名校、全国法学输送者北京居多,第二年开始分导师培养、双导师制度、拥有接近10个方向、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作。可以说是法律硕士教育和培养的典范,虽然学费较贵,但各项因素考虑是非常值得。

2

清华大学(27)

考研难度:较大

历年招生人数:

国内排名:TOP4-评级A

优势:学校名气大,本专业发展势头猛烈;录取公正,不歧视自考生及一般院校的学生;对法律硕士相对重视,就业乐观。

劣势:学费较贵,约6.5万;复试难度大;本专业发展相对较晚;在深圳和北京两个地区进行分阶段培养。

综合评价:

非传统法律院校,近年吸纳很多人才,学术和教育水平有了飞跃性的提高,中国名校,复试非常难,对法律硕士相对重视,有学术奖金,近几年就业非常乐观。

3

复旦大学(51-100)

考研难度:极大

历年招生人数:

国内排名:TOP19-评级B+

优势:学校名气大、就业有保障;区位优势明显;师资投放力度充足。

劣势:报考竞争激烈,考试难度大;专业实力不靠前,性价比低。

综合评价: 非传统法律院校,中国名校,输送情况不明但据闻在上海仅此华东政法大学,近年有超越华东政法大学的优势,但法学实力比不上同在上海的华东政法,但牌子非常好,国内外都非常有名,对法律硕士非常重视,第二年之后开始有方向,非常有潜质的文科高校。

4

中国人民大学(51-100)

考研难度:极大

历年招生人数:

国内排名:TOP1-评级A+

优势:专业实力强,就业有保障;法律硕士(非法学)专业拥有11个培养方向。

劣势:录取比例较低;法律硕士(非法学)研究生的学费总额仅次北大,为60000元/3年;地处北京地区,竞争压力大。

综合评价: 法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国文科首府、全国法学输送者北京居多,拥有两个不同的方向教育、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作、学费紧接北京大学、近年来大量法学知名学者,所以学术情况有所下降,但不损法学强校牌子,复试相对北大和中国政法大学容易一些,另外学术奖金相对北大要容易。人大非常着重毕业生就业,而且基本上能进入国家机关。

5

上海交通大学(51-100)

考研难度:极大

历年招生人数:

国内排名:TOP10-评级A-

优势:专业实力强,就业有保障;法律硕士(非法学)就业地理优势强。

劣势:录取比例较低;名额极少,近三年全日制法律硕士(法学)仅从推免生中选拔,不从全国统招中选,报考一定要慎重。研究生的学费总额高昂,为66000元/3年;地处上海地区,且有复旦大学,华东政法等老牌法律名校。竞争压力大。

综合评价:报考要非常谨慎。

6

武汉大学(51-100)

考研难度:适宜

历年招生人数:

国内排名:TOP6-评级A

优势:综合类大学,学校名气大;对法硕专业愈加重视;有律师事务所可供实习;师资力量较好;学校环境好。

劣势:区位优势不明显;住宿环境一般,距离较远。

综合评价: 武大的学校环境很好,绿化很可观。缺点是校园太大,而且是在山上,每天上课会比较辛苦。法学院的教学环境、硬件设施都非常好。有学院自己的图书馆,藏书量很大。

7

浙江大学(51-100)

考研难度:适宜

历年招生人数:

国内排名:TOP12-评级A-

优势:招生人数少,利于培养和就业;学校重视法硕;资源丰富,资金雄厚;学费较低。

劣势:独立校区,交通不便;整体实力比不上北大、人大等。

综合评价: 整个浙江省只有包括浙江大学,浙江工商大学和宁波大学在内的三所院校招收法硕研究生,利于就业, 较其他部属院校,浙大要更为重视法硕!浙江大学为法律硕士研究生和法学硕士研究生配备同样的导师。

8

中国政法大学(100-150)

考研难度:较大

历年招生人数:

国内排名:TOP2-评级A+

优势:专业实力毋庸置疑;师资投放多;校友多,资源广;学费不高,性价比高;法硕和本科生安排在一个校区,可以充分利用师生资源。

劣势:竞争难度大;中国政法大学属于法律专业性院校,一般都要走公务员考试流程才能就业,招聘会及宣讲会相对较少,因此,同学们想找企业性质的工作就需要费一番功夫。

综合评价: 法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全国法学输送者,有接近30%的全公费、学术发展近年来越来越强、对法律硕士教育也相对重视。

9

北京师范大学(151-200)

考研难度:适宜

历年招生人数:

国内排名:TOP16-评级B+

优势:老牌985.211人文社科名校。分数的性价比很高,招生人数较多,有珠海分校,接受校内调剂,利于培养和就业。费用中等:4.2W/3年。

劣势:不提供住宿,而北京地区住宿费用高昂。

综合评价:国内国外排名都很理想,整个学校人文社科研究氛围十分强劲,分数又偏低,性价比很高。但是北京校区的住宿问题可能导致费用较高,珠海校区提供住宿。

10

中山大学(151-200)

考研难度:较大

历年招生人数:

国内排名:TOP25-评级B+

优势:院校法律资源书籍丰富;采取管理学院、政治与公共事务管理学院及法学院联合培养,整合三方教学资源,充分发挥优势。

劣势:初试中英语分数要求一般较高;专业实力在政法类院校实力之下。

综合评价: 中国名校,华南地区人才输送者,中大法学水平比不上中南财经政法大学,但法律硕士培养模式非常好,是目前全中国独创的JM/MBA/MPA联合培养,JM会学习很多管理层面上的知识,对于在华南地区,中山大学名气非常高,地处华南地区广州,就业非常乐观。

11

南京大学(201-250)

考研难度:适宜

历年招生人数:

国内排名:TOP11-评级A-

优势:江苏地区老牌名校,专业实力强,本地就业认可度很高,区位优势明显,学习氛围浓厚;设有奖学金、“三助”岗位(助研、助教和助管);重视法律硕士,全日制法律硕士(非法学)招生人数十分可观,对于没有北上广情节的考生性价比很高。

劣势:复试比例很高,往年复试比都在1:4左右,容易进复试,也有功亏一篑的风险。

12

厦门大学(201-250)

考研难度:较大

历年招生人数:

国内排名:TOP13-评级A-

优势:学习氛围相当好,在南方的名气也很好;相对重视法硕教育,教学水平不错。

劣势:不如北京上海的地理优势大。

综合评价: 非传统法律院校,对法律硕士相对重视,在南方名气非常好,法学教育水平相当不错,仅此几名传统法律院校,学习氛围相当好,对学生毕业情况非常重视,大部分厦大毕业生到公检法机关、银行、知名企业等。

13

吉林大学(251-300)

考研难度:适宜

历年招生人数:

国内排名:TOP9-评级A-

优势:东北地区最优秀的法律院校,专业实力强;学习氛围浓厚;设有奖学金、“三助”岗位(助研、助教和助管);重视法律硕士。

劣势:区位优势不明显,对工作地点有一定限制。

综合评价:

名牌法律院校“五院四系”之一,全国法学输送华北居多,前几年因人才流失导致学术下降,但近年重新调整后有所提升,对法律硕士非常重视,校园氛围非常好,学校一般会要求学生学习第二外语,有“三助”金供学生,地处B区资助录取,在众多名牌法律院校中性价比相对较好的学校。

14

西安交通大学(251-300)

考研难度:适宜

历年招生人数:

国内排名:TOP54-评级B-

优势:位于西安,目前需要大量法律人才,就业前景广阔,学校专业实力强;学习氛围浓厚;设有奖学金、“三助”岗位(助研、助教和助管)。小班教学,每年统招30人左右。

劣势:当地就业可能受到老牌法律名校西北政法大学的挤压,而外地就业竞争力有相对较弱。

综合评价:报考性价比很高,对于想在陕西发展的同学死一个不错的选择,学校总体实力很强。

注:本次分析仅针对全日制学位,国内排名为教育部评级

直观对比

排名指标有何不同?

QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式进行,使用一系列学术指标来衡量世界大学的影响力,具体指标及其权重分别为:

Academic Reputation(学术领域的同行评价)40%

Global Employer Reputation(全球雇主声誉)10%

Faculty/Student Ratio(师生比例)20%

Citations per faculty (单位教职的论文引用数)20%

International Faculty Ratio(国际教职工比例)5%

International Student Ratio(国际学生比例)5%

教育部公布的中国法学院排名的指标包括

法学院成立时间

下设院系及研究机构重点学科数量及成果

教师、教授、博导、在校生人数

博士后站数量

博士点、硕士点

学术刊物

下图为教育部公布的中国法学院排名TOP10的指标明细

"

通过上述对比可以看出,不同排名的指标不同使得排名出现较大差异,同学们在参考这些排名前可以根据自己在意的指标进行择校选择,列如,根据教育部分指标可以看出, 北京大学法学院的科研水平(重点学科数量,博士硕士站点等)略逊于 中国人民大学法学院,但由于北京大学在国际上享有很强的雇主声誉,使得其就业优势高于人大,在QS上的排名也就比人大更为突出,复旦大学、清华大学。也是如此。

中国政法大学作为国内老牌政法名校,其科研水平在国内首屈一指,故在教育部排名上遥遥领先,而在QS的国际化指标下并不占优势,所以在QS上却要落后清华北大许多。值得一提的是 吉林大学法学院,无论是在国外还是国内,对于区域性大学来说,其排名都非常出色,而且科研实力绝对物超所值,性价比很高。

在确定具体目标院校之后,

相关推荐: