来源：百纳硕博

条条大路通罗马，不同的人有不同的职业规划。有的选择毕业之后立即参加工作，有的选择继续深造。那么问题来了，深造究竟该怎么选呢，2022年申请季，疫情改变世界格局，如今读博到底是国内香还是国外好？

国内竞争激烈：名额少+毕业难度大

相比于之前，现在国内的在职博士名额少了很多。并且在职读博士毕业难度也很大。延期毕业的比比皆是。因为他们普遍有了家庭，上有老下有小，兼职养家糊口的同时还要兼顾学术研究。博士毕业论文的审核非常严格。一般都会考虑自己的学术声誉，不敢有学术不端行为。

例如，北大文科博士四年制，但是往往能按时毕业的人寥寥无几。顺利写完论文后，还有预答辩。要把自己论文最为精华的章节拿去答辩，淘汰率是三分之一。还要将论文寄给其他科研机构的四个导师外评。答辩前有盲审，盲审名单是通过教育部门平台各个学校随机分配的，只要有一个C基本就不能参加答辩了，有些学校要求的是全A，难度可想而知。

而国外读博时间相对较短，例如澳洲一般3年制，新西兰3-4年制。大多数人3.5年毕业。无名额限制和明确的申请截止时间。只要导师肯收就可以。申请相对灵活。海外博士生大多都可享受全额或者半额奖学金。毕业后可以进高校做老师，五六年之后，有机会可以升做终身教授，不会有失业的担心。

进企业也是一条就业途径，高等学历一般都是高管人才的培养主力。也可以进科研机构做研发，如果在公司一般就是做应用开发。政府部门也愿意招聘博士的高精尖人才，会有很多鼓励内部员工读博以及招纳外部博士人才的政策福利支持。

国内外博士培养模式

国内博士：

目前国内的博士培养体系，还是以科研成果和学术论文为重心的。不过最近国内的博士培养风向逐渐发生了变化。近日，上海交通大学、贵州大学两校正式删除了博士生毕业必须发表论文的强制性要规定。

据不完全统计，此前，已有包括清华大学、北京航空航天大学、华东师范大学、中国政法大学等高校明确发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。2020年2月，教育部、科技部等联合印发的《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》中明确提出：本科生、研究生申请学位和毕业考核不与在学术期刊上发表论文情况简单挂钩。特别是自破“五唯标”以来，已有多个重磅文件明确规定发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件；论文不再作为毕业唯一要求可谓是大势所趋。

但是，这并非代表对博士的学术培养降低了要求。近日，教育部发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》表明：“加强对学位论文的质量审核，结合学科特点等合理设置学位授予的质量标准”。

海外博士：

海外博士培养体系与国内相比，博导往往需要管理好几位、甚至十几位博士生,再加上需要一起合作的博士后和交流学生,工作量巨大。因此,为了提高效率,他们往往采用流程化和科学化的管理模式进行指导，海外博士培养更关注对科研能力的培养，创新能力和思维方式的训练，而非刻意要求学术成果的数量。

与此同时，国外的教授会更倾向于要求博士生们循序渐进地研究，脚踏实地去进行。在不硬性规定发表文章数目的情况下，研究过程的重要性显得更为突出。无疑，这从长远来看，更有利于学术思维和能力的培养。

当然，国外的部分院校也会对毕业生的研究成果有一定要求，就论文写作与发表来说，国外的博士会更熟悉各自领域内顶尖期刊。同时，更容易接触到国际上学术能力更强，思维更加严谨，更加国际化的教授，也更容易接触到业界最新的研究成果，加之在相对自由开放的学术氛围、丰富的博士课程设置、便捷的网络学术交流以及频繁的小型研讨会等，国外的博士往往更容易发表出色的文章。

未来职业发展

对于职业发展这一点，毋庸置疑国外博士的起点要比国内博士的高一些，毕竟国内现在大量引进人才，比如深圳的“孔雀计划”，已经吸引了无数的海归博士和博士后。各种人才引进项目比如青千、百人也都给海归们提供了