简帛文献中有不少与史学史直接相关的内容，如清华大学收藏的楚竹书《系年》，记录了从西周至战国早期的历史，是一部带有独特编纂意识的史书，让我们看到了战国史学的某种原始形态，对中国早期史书的形成也有更为直接而深入的了解。清华大学所收藏的楚竹书《楚居》《良臣》及睡虎地秦墓竹简《葉书》等史篇，一定程度上展示了中国早期史学中“世”类史书的某种形态，推进了关于《世本》成书及来源的认识，有助于深入思考《世本》与《史记》的关系。（马王堆汉墓帛书《春秋事语》和清华简《越公其事》等大量“语体”类文献，不仅有助于认识《国语》的形成背景、史学价值，而且丰富了对中国早期史学中“语”类史书叙事的了解）可以说，简帛文献中的史类文献，从某一层面再现了战国史学的繁荣，拓展和丰富了我们对先秦史学史的认识。

《系年》与中国早期史书的编纂

大量简帛史类文献发现之前，研究中国早期史学所能够利用的史料，不外乎《春秋》及“春秋三传”、《国语》《战国策》《竹书纪年》《世本》等。而《左传》《国语》《战国策》，羼入了战国之后的编纂因素，很难再现春秋战国史书的原始形态。西晋时汲冢墓出土的《竹书纪年》虽是战国时期魏国史官所编纂的一部编年体史书，但缘于当时的保护条件，传世的只是清人辑佚出来的一部文献。《世本》同样具有这方面的窘境，且有