人文社科，作为人类精神世界的探索者和守护者，涵盖了多个领域，如中国语言文学、外国语言文学、哲学、经济学、法学、教育学、历史学、心理学、工商管理、公共管理、政治学、社会学、民族学等。这些学科不仅关注人类的内心世界，也致力于理解社会现象和人类行为。因此，它们在国家和社会中扮演着至关重要的角色。

在经济社会的发展过程中，人文社科始终发挥着不可或缺的作用。它们不仅代表了一个国家的软实力，更对人类文明产生了深远的影响。例如，经济学为国家的经济政策提供了理论支持，法学则保障了社会的公平正义，而历史学则帮助我们更好地理解过去，以便更好地面对未来。

今天，让我们来盘点第五轮学科评估在人文社科领域实力雄厚、表现优异的大学名单，以期为2024年高考的考生家长提供有价值的参考。这些大学在各自的领域内拥有卓越的师资力量、研究实力和学术成果，值得广大考生和家长们选择。

01 第五轮评估人文社科20大学科排名方法论

一、人文社科20大学科名单

中国语言文学外国语言文学考古学中国史世界史哲学新闻与传播学理论经济学应用经济学法学政治学社会学民族学马克思主义理论教育学心理学体育学工商管理公共管理信息资源管理

二、排名方法

1、通过赋值的方式，将A+学科赋值10分，A学科赋值5分，A-学科赋值2分，覆盖A-及以上的学科（A-以下的学科暂时不予计分）；

2、根据20个学科在人文社科中的重要性程度和地位设计出权重，尽管这仅代表笔者一家之言，仅供参考。欢迎各位专家学者在评论区给出权重的设计建议；

3、将各校上榜学科经过赋值和加权的计算得出各校的总分，按照总分排序；

4、以得分最高的院校为100分对各校总分进行归一化处理，最终以百分制呈现。

第三轮学科评估人文社科总实力加权排名珍贵历史数据

02 第五轮评估人文社科20大学科总实力排名

985大学人文社科总实力加权排名

985、211大学人文社科总实力加权排名完整版

从第五轮学科评估人文社科20个学科加权总积分排名来看，前四名的格局显得异常稳固。与第三轮学科评估相比，这一排名没有出现任何变动，北京大学、中国人民大学、复旦大学和南京大学继续稳坐前四的宝座。这不仅体现了这些名校在人文社科领域的深厚积累与卓越实力，也反映出我国高等教育在人文社科领域的整体发展水平与竞争格局。

北京大学在人文社科领域的老大地位毋庸置疑。作为国内最顶尖的综合性大学，北京大学在人文社科领域的研究与教学一直处于国内领先水平。学校拥有一批国内外知名的人文社科专家学者，他们在各自的领域内取得了举世瞩目的成就。此外，北京大学还注重跨学科研究，鼓励学生进行跨学科学习，这种独特的培养模式使得北京大学在人文社科领域的研究更具前瞻性和创新性。

在文科江湖中地位仅次于北大的是中国人民大学，作为一所以社会科学为主的综合性大学，在人文社科领域同样具有雄厚的实力。人大的社会科学学科在国内享有极高的声誉，拥有一批优秀的学者和研究成果。中国人民大学还注重社会实践，鼓励学生参与各类社会实践活动，这种实践导向的教学模式使得学校的人文社科研究更加贴近实际，更具现实意义。

复旦大学作为位于上海滩的一所历史悠久的顶尖综合性大学，在人文社科领域也有着深厚的底蕴。复旦文科自成一派，还特别注重国际化发展，积极引进海外优秀人才和资源，这种国际化的视野使得学校的人文社科研究更具全球性和前瞻性。

同样位于江南地区的南京大学在人文社科领域与复旦一样拥有不俗的实力。作为一所顶级综合性大学，南京大学在人文社科领域的研究与教学也一直处于国内领先水平。南大的人文社科学者在各自的领域内取得了许多重要的研究成果，为我国人文社科事业的发展做出了重要贡献。

这四所大学之所以能够在人文社科领域保持领先地位，除了学校的综合实力和优秀学者团队的支撑外，还得益于他们各自独特的办学理念和培养模式。这些学校都注重培养学生的创新精神和实践能力，鼓励学生进行跨学科学习和研究，这种开放、包容、创新的学术氛围为学生提供了良好的学术环境和成长空间。

前四名的格局异常稳固，充分显示了北京大学、中国人民大学、复旦大学和南京大学这四所大学在人文社科领域的深厚底蕴和持续优势。然而，从第五名开始，情况发生了戏剧性的变化。清华大学，这所一度以工科著称的顶级学府，在转型为综合大学的道路上取得了显著的成功，不仅在工科领域保持领先，更在文科领域跻身前五强，成为本次评估的一大亮点。清华大学的这一转型，无疑为其他工科大学提供了宝贵的经验和启示。

紧随清华之后的南开大学在人文社科领域的地位也非常稳固，继续排在第六名。然而，武汉大学的表现却令人大跌眼镜。作为曾经的头部名校，武汉大学在第三轮学科评估中位列第五名，但此次却大幅度下跌至第10名，成为头部名校中下滑最严重的大学。这一结果无疑引发了广泛的关注和讨论，也让人们开始重新审视武汉大学在人文社科领域的发展策略和方向。

与此同时，浙江大学和上海交通大学的快速崛起也打破了文科名校的传统格局。浙江大学从第三轮的第14名跃升至第9名，而上海交通大学更是从第三轮的第23名一跃成为第五轮的第八名，一举超过了武汉大学、中山大学等传统文科名校。这两所大学的迅速崛起，不仅改写了中国文科名校的大格局，也展示了新兴力量在人文社科领域的强劲势头。

除了前十名的高校外，还有一些高校在人文社科领域也展现出了不俗的实力。中山大学、四川大学、厦门大学等校基本稳定在前15强之列，这些学校在保持自身优势的同时，也在不断探索和创新人文社科教育的新模式和新路径。

此外，同济大学、西安交通大学等工科大学在人文社科发展方面也取得了显著进步。这些学校虽然在第三轮学科评估中排名较为靠后，但凭借全面的发展策略和实力提升，成功跻身前20强之列。这些学校的成功转型和发展，为其他工科大学提供了宝贵的借鉴和启示。

在211大学中，上海财经大学、西南财经大学、对外经济贸易大学和中国政法大学等学校在人文社科领域也具有较强的实力。这些学校凭借各自的王牌学科在人文社科领域占有一席之地，为培养高素质的人文社科人才做出了重要贡献。

总的来说，本次人文社科学科评估结果反映了中国高校在人文社科领域的发展现状和趋势。中国高等教育在人文社科领域的发展呈现出多元化、全面化的趋势。不同类型和层次的大学都在积极投入和发展人文社科学科，为培养具有全面素养和创新能力的人才提供了有力支撑。

然而，我们也应该看到，在人文社科领域的发展中，仍然存在着一些问题和挑战。例如，一些大学在人文社科领域的投入和支持还不够充分，学科建设和师资力量还需要进一步加强；一些传统文科名校在发展中也面临着新的竞争和压力，需要不断创新和提升自身实力。

因此，我们需要进一步加强对人文社科领域的投入和支持，推动不同类型和层次的大学在人文社科领域的发展和创新。同时，我们也需要关注和解决人文社科领域发展中存在的问题和挑战，为推动我国人文社科领域的繁荣和发展做出更大的贡献。

编辑、审核：大可

版权