导航菜单
首页 >  伦敦国王学院一年制硕士含金量  > 一年制都是水硕?英港新一年制硕士回国认可度到底如何?

一年制都是水硕?英港新一年制硕士回国认可度到底如何?

山东省选调大学生规则,根据《山东省2023年度选拔录用选调生公告》,第一批面向国内16所高校,而非海外院校。

 

第二批定向选调则面向国内外院校,列出了具体的名单,大多都是QS排名前100的学校,例如英国南安普顿大学、杜伦大学、伯明翰大学、利兹大学、谢菲尔德大学、圣安德鲁斯大学等都在列、中国香港非top3的香港理工、香港城市大学都在列、新加坡top2也在列。

 

在第二批的普通选调中,只要是国家认可的海外大学即可,没有排名限制。

 

不难发现,许多地方在选调或考公方面对留学生的认可程度与国内大学相同,只要公告中不限制海外院校,就可以报考,不存在歧视不歧视之类的问题。

 

只是有些地方可能认可QS世界前100,而另一些地方也认可世界前200,只是标准不同罢了。不过目前仍有一些省市定向选调不面向海外留学生。

 

2、同一所学校不同专业、不同行业的就业认可度完全不同

不同专业对应不同的就业领域。对于考公考编来说,一般没有限制,只要招聘公告中没有特别说明就都符合报考要求。

 

对于进企业,部分行业可能有限制,而有的行业不会限制。比如金融领域,就会有一些限制。好点的金融单位和岗位,基本限定在英国院校、港前三、新加坡top2。你要是应聘柜员或小公司之类的,肯定没有限制。同行业,职位的高低也决定了认可范围。

 

金融类硕士应该是英式教育体系中最有含金量的一年制课程,英国、新加坡、香港都是国际金融中心,金融专业都很发达,特别是排名靠前的院校。能够进入英国G5院校、港前三、新加坡top2院校金融硕士项目的,大多来自国内985、211院校的学生,而且绩点、英语成绩都很高,在这些学生中大部分也都能拿到保研资格。

至于牛津、剑桥和伦敦政治经济学院这类,金融bar将更高。光是英语就会卡死很多人,而那些能达到牛津和剑桥英语要求的人都是学神级别的。这两所大学应该是世界上对英语要求最 高的大学。这种学校对金融硕士的认可度与清北复交相当。其他G5院校、新加坡top2、港前三的金融认可度回国不会低于两财一贸、南开等金融强校。

 

当然,金融专业非常看重本科,无论你是在国内还是在国外读研。举一个很简单的例子(不考虑个别情况):双非本科+香港大学硕士,两财一贸本+香港大学硕,清北华五本+香港大学硕士,虽然都是香港大学金融硕士,但在大陆,认可度能一样吗?

 

其他专业也会看本科,但不是那么严苛,比如技术类等。这取决于你的技术水平和实习情况。只要不是排名特别低的学校,一般不会有歧视。计算机专业,双非本+港前三硕士,985本+港前三硕士,学校简历关绝对不会卡(除了那些限定本科为985/211的那些公司)。

 

 

至于承认哪一个?这取决于你的实习和技术水平。技术类的一个大问题是,一年制硕士基本都忙于学习,对大多数学生来说,你的技术水平基本上就是国内本科时候的水平。

 

很多网友表示,回国一年制最基本的认可度原则是本科什么档次,回国就是什么档次。对于大多数学生来说,基本上是适用的,但也需要具体情况具体分析。举个例子,双非本+前100硕,当211使用问题不大,如果是双非本+G5硕,,可以当985使用。不能一成不变的看问题。

 

许多国内学生对一年制硕士的反感可能在于,一些留学生经常就拿排名炫耀说事,大多数网民认为,外国大学排名靠前与一年制硕士毫无关系,学校是博士含金量高。QS前100的博士回来认可度都非常高。

 

例如,帝国理工学院和伦敦大学学院的排名高于清华北大。爱丁堡大学、新加坡top2与清清华北大差不多。至于一年制硕士,爱丁堡大学与清华北大的硕士认可度相比仍有显著差距。如果是博士,基本上就高于清华北大博士。

 

总的来说,一年制硕士学位的认可度高不高。这取决于你的本科、专业、应聘的行业和岗位。不是随口就说一年制硕士都是水硕,一棍子打死是要不得的。

 

同时,授课型硕士不应轻易拿高国际排名来说事,因为这是学校高学术成就带来的荣誉,与以授课型确实关系不大。

 

所以,一年制硕士含金量高不高,需要具体情况具体分析,双方应理解彼此不同的立场,相互尊重。无论是在国内还是国外读书,在知识和技术储备方面,都有不少水货,但同时也有很多高素质人才。

相关推荐: