来源｜元舜公培

在目前严峻的就业形势下，公务员、事业编等职位在很多人心中地位都略高一些，可能一提到公务员、事业编，大家都会想到“铁饭碗”这个称号，确实，这些工作稳定，薪资待遇高，而且能够受到毕业生的青睐，也得到了很多社会人士的认可。那么对于法学专业的考生来说，报考公务员和事业单位又该如何选岗呢？

一

报考优势

法学对于考公务员和事业编的同学来说，应该是最好的专业之一，许多法学专业的学生都将考编作为未来的发展道路之一，许多司法局、检察院、法院的都会招收一定数量的法律专业人才，而公务员考试中的许多科目也和法律息息相关。

法学岗位还有一个特征，很多岗位招法学只要法学，不带上其他专业，这样就有效的避免和其他专业一起争。竞争比降低的直接结果是进面分数的降低，也就是说你只要考比较低的分数就可以进入面试了。

法学作为一个对于实践能力要求非常高的专业，非常受到国家事业单位的喜爱，该专业的学生考取公务员也非常的合适，由于我国进入了法治社会，该专业毕业生未来也有着越来越多的发展机遇。

一

选岗建议

法学专业报考公务员和事业单位职位选择

从某种意义上来说，报考职位的选择决定了考试的成败，以及自身职业生涯的走向。因此需要非常慎重的考虑和选择。

01

从成功率选择报考职位

第一：报考高门槛的职位。

通常的法学生考试门槛有，法律职业资格证A证、男性（如果一个岗位只限女性，那和没限制差不多）、研究生学历、本科学士学位、户籍。

例如，笔者报考的岗位，只招男生，且要求A证，导致该岗位报考比非常低，竞争人数较少。作为反面例子，今年公考时，同样是检察官助理岗位，该岗位不限性别、不要求A证，录取分数比笔者岗位高了5分，且最后面试，一个没有证的男生,淘汰了有证的女生。

第二：报考招录人数多的职位

招一个人十个人报考，招十个人一百个人报考，看似报考比一样，考试难度没有差别，实则是不一样的。

招一个人对于分数要求要比后者高，由于进面的比例是1比2，面试时被翻盘的可能性较高。报考招录人数多的职位，只要在笔试中保证自己排在小围中间，基本不可能被翻盘，且招录的人多，因为种种原因，总会有入了面试小围放弃的，变相的减少了竞争难度。而招一个人的岗位，放弃面试的可能性不高。

笔者今年在上面试班时，班上有个同学，去年报考深圳海关，招一个人，最后总成绩排名第二，只差了第一名0.07分，非常可惜。

02

从职业前景选择报考职位

第一：选择省会城市或自己户籍所在城市

前者有着较好的发展空间和较高的薪资水平，但是省法检招录人较少，竞争压力较大。后者，若考在非户籍地，生活较为不便，家庭关系网大概率覆盖不到，工作可能相对于户籍地没有那么便利。

由于公务员及事业单位工作的特殊性，想调动较为困难。虽然有许多招录公告上未写5年最低服务年限，但是笔者在政审时，还是被要求签了5年的最低服务年限合同，这意味着若考在异地，则最低要在异地法检呆五年。考试时无法考在户籍地，可能真会在异地安家。

第二：关于法院和检察院的选择

每年省考，法院的招录人数是检察院的2到3倍左右。虽然都是业务部门，二者细说来工作上还是有差别。

①从工作量来看：总体上，法院工作较为忙碌，检察院公诉科等也较为忙碌。比较而言，工作量，法院>检察院公诉、侦查监督科等>检察院其他科室，前二者的区别可能只是周末要不要加班的而已。

②从专业水平来看：法院>检察院，在法院工作，用到的专业知识，以及案件的接触面都较检察院广。这保证了，自身有着随时脱离体制的能力，由于员额制的改革，近几年从法院离职的法官、退休的法官，不少也从事了律师行业。

③从职业风险来看：法院>检察院，从2008年甘肃法官灭门案，到2010年湖南永州法院3名法官被枪杀，到2013年周口市法官及女儿遇害，再到2016年北京女法官遭枪杀，以及当事人雇佣私家侦探跟踪偷拍法官的报道，都说明了法院工作会存在一定的职业风险。

④从社会舆论来看：检察院>法院，检察院毕竟是国家公诉机关，以维护公平正义、使违法犯罪者受到法律的制裁为目的，从制度设计上，就是站在受害人一方（当然也有让无罪之人免于被批捕起诉、保障犯罪嫌疑人合法权益的功能），代替受害人行使诉讼的职能，更容易受到舆论的青睐。

而法院作为审判机关，需要保持中立态度，判决稍有偏颇，则会有负面舆论。涉及面更广，对于自身的业务水平要求高，同时也承担了