这就说明法学类在全日制本科和自考本科两种不同的教育体系中，所设置的专业并不相同。在全日制本科的法学类专业中，分为法学、知识产权、知识产权法、监狱学四个专业，而在自考本科的法学类专业中，就只有法律专业。

那么，不同的教育体系设置专业不同，是因为培养目标不一样。

2

培养目标不同

法学专业：

培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。

法律专业：

培养德才兼备德应用型法律专门人才。要求掌握本专业所必需的基础理论、基本知识和基本技能;熟悉我国主要法律、法规以及有关的方针政策，具有一定的分析和解决法律实际问题的能力。

3

所学课程不同

法学专业：

法理学、法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法等。毕业后授予法学学士学位。

法律专业：

法理学、宪法学、中国法制史、刑法学、民法学、刑事诉讼法学等。

那么，王亚玲以法律专业报考法学类公务员职位，却在面试时被告知专业不符，究竟是怎么回事呢？

正义君仔细看了事件的发生经过，原来是巴中市平昌县司法局对招录人员的专业要求，是依据《巴中市公务员录用专业指导目录（2014）》（以下简称《目录》）设定的。而《目录》所要求的法学类是专指法学、知识产权法、知识产权、监狱学四个专业，与全日制本科教育中的法学类专业设置是相符合的。

说白了，平昌县司法局实际上是想招一个全日制本科法学类教育背景的学生。然而，王亚玲是西南政法大学自考本科法律专业毕业的学生，当然不符合平昌县司法局的招录要求。

但是，问题来了。

为什么公务员招考部门在初次资格审核中没有审核出王亚玲的专业与该岗位不符？而初次审核不严谨，让王亚玲浪费时间、精力、甚至更好的工作机会来准备这次考试，最终却因专业不符导致考公务员失败，这样的结果谁该来负责呢？

正义君认为，公务员考试资格审核不容小视，这密切关乎报考人员的未来，是不能疏忽和懈怠的。

本期编辑 | 张一返回搜狐，查看