和去年一样，阅读后面配两道题目，一道400词大意总结，一道600词抒发见解。文章作者分析了两党之间的斗争和现存的监督机制，并预测了中期选举之后的情势发展。肯定有同学误以为这篇文章的写作背景是2020年选举之后，阅读的时候可能会觉得怪怪的，希望大家没有跑偏，跑偏的同学可以待会儿留言交流心得。

第一道题总结，400词的字数要求比较适中。如果具备关于美国政治的背景知识，只要把作者的观点搭配着相应例证，较为完整地复述出来，就算基本合格。第二道题的抒发己见约等于写作，也很常规，沿袭了去年的出题思路，要求针对作者的观点写自己的看法。今年的题目更为直接，明确要求大家写自己的“分析、理解、评价”，并友好地从文中选出了两个写作关键词，防止大家思维过度跳跃。

整体上看，两道题由浅及深，出题思路清晰明确，直接考查了理解文章、总结文意、分析观点、批判补充这些考生应该具有的能力。即使两题都是主观题，也有足够的区分度，互为补充，并都依托材料内容，从输入、分析、输出三个方面，清楚直观地评判考生的语言能力和整体水平。简洁而不简单，是对上外基英题目最为恰如其分的总结。

至于哪些材料可以用来提升总结和写作能力，我想说的是，并不一定就得找和考试题目完全一样类型的材料。不是说今年考了Bloomberg Businessweek，大家就认定上面的文章，否定之前看的那些刊物。上外高翻似乎刻意避免热门刊物，但这不等于热门刊物关注的话题不值得关注，更不等于热门刊物的文章不出现在考题里面就一无是处。我以前还很幼稚，会给大家押题，后来之所以明确地反对押题，就是担心抱着押题的心态会把大家的思路带偏，而且你押题不准又很尴尬。倒不如，就每周新闻一网打尽，每月话题多留心神，这样才能真的“押”到题，因为你无时无刻不在为考试做准备，而这种准备工作长期来看，是最为值得推崇的积累方式。

平心而论，与上外翻硕英语真题这篇类似的文章或者观点，在其它媒体的社论版块十分常见。只要关注美国总统选举相关内容，对新闻时事抱有一定的兴趣，你会发现这篇文章与平时所读的文章所涉及的背景知识高度重合。所以，只要大家养成关心时事、阅读外刊的习惯，并有目标地穿插总结、写作训练，就是走在正确的大方向上，这也是我们坚持的方向，是以不变应万变的方法。

值得一提的是，考题里的400和600词都是上限，而不是下限，题干明确让大家不超过400词，不超过600词。不过，阅卷老师也不至于盘算考生的字数，最重要的还是内容好，逻辑顺，语法错误少。大家写多写少，都别太往心里去。以前没有词数要求，只有分值的时候，我们建议大家按照“分值乘以十”的词数去写就行，算是一般规律。按照今年的题目要求，我们“分值乘以十”这个建议，也算是官方盖章认可了。

翻译基础科目考完，大家的反馈相对一致，觉得题量少，难度适中。两篇都是段落翻译，汉译英、英译汉各三段话。汉译英的文章讨论了公共服务的话题，英译汉讨论的是Safeway这家公司。汉英文章暂时没找到原文，英汉文章虽然找到了原文，但这里因为