说真的，其实emba挺好的，门槛摆在明面上。
考生需要经过报名统考复试这三个流程，然后正常交钱就能上啦！
但是mba就不一样了，一些普通的mba，招生没有过多要求的也是拼分的拼分，排名的排名，但是到了顶尖mba就非要给你弄出一个极度复杂的提前面试。
emba也有提前面试，但是对于学生来说，如果你能够得上emba的标准，管理经验，相应的学历和比较可以的薪资流水，其实大部分emba是不会卡你提前面试的，毕竟学费就能劝退一大部分人了，而且emba对比mba来说除了少部分几所院校，大部分院校竞争都不激烈。
反观mba，报考人数多，报考流程复杂，很多时候你摸不到你所报考院校的标准。
就像你开车的过程看不到仪表盘一样，你一着急就超速，很难把控。
所以mba中提前面试这个考试可以单独拿出来说，并且在知乎上也有各种问，xxx院校的提前面试如何准备，xx院校抽题如何准备，申请材料如何准备，推荐信找谁写。
展开全文这才是mba的难点。
当然回到一开始那个门槛的话题，emba的四年管理经验算不算门槛？实际上有证管理经验的人太少了，这个也算门槛，动辄40万，60万的学费算不算门槛？即便是一些地方的小老板也不能轻而易举的就掏出60万的钱去读个emba吧？
所以这也算门槛，而且这个门槛属于死门，达不到标准的几乎想考都没有门路，其实说的也明确，对于大众来说，人家在设置这个项目的时候就把全国百分之九十的人剔除去了，人家设定这个项目就是给少数人准备的。mba其实也不便宜，贵的项目也要近40万了。
所以，你单看emba和mba各自的难点，你很难说哪个门槛更高。
所以这个门槛对应的东西也不重要。
并不是项目越贵就含金量越高，而是对标人群不同，设置就不同。
不同的人有不同的项目适合它，找到属于自己的项目，即可。
但是由于mba这个不透明筛选标准的东西存在，很多人不知道自己和上岸人的实际差距。
返回搜狐，查看