考研数学概率论推荐余丙森、方浩和郝崇宇老师，三人各有特点。余丙森的基础班课时很长，节奏很慢，内容很详细，细到就差把各分支都拿出来通透说了，一个概念都能引申出几道例题来给你解释。方浩的重点很分明，而且对概念梳理的逻辑性比余老师强。

余丙森的基础班课时很长，节奏很慢，内容很详细，细到就差把各分支都拿出来通透说了，一个概念都能引申出几道例题来给你解释。

应该是目前对基础顾及最到位的了，我认为绝大部分学生都能接受他的基础班，确实很详实，除了后面的大数定理有些敷衍。

再说方浩，方浩和余丙森最大的区别是：方浩的重点很分明，而且对概念梳理的逻辑性比余强，不得不承认，有时余板书一堆也不及方两三句话就理清了。

但是方的基础班有个很明显的弊病：他习惯跳各种基础内容以及各种基础步骤，不着重概念明显更偏技巧，对细节把握的度不够，整个基础班下来会有很多遗漏——所以不推荐他的基础班，强化班无疑更合适一些。

郝崇宇老师是李林团队的，和上面几位一比显得虽然小众，但是讲概率论的水平确实很高：有总结，有框架，有串联。

并且他对那几个低频考点可以说是目前讲解最深刻的，你对比听就知道绝大部分老师都是一语带过，但郝不会，他对几个定理的运用理解明显要深得多。

误区一：只看书不做题。有的学生把教材看了三遍，把复习大全看了两到三遍，把真题也看了好几遍，但是考试成绩很差。即使一道基础题目，也完全做不对。感觉这题似乎见过，但是自己动手写，不知道怎么写。

误区二：只课上听课，课下不进行任何复习。有的学生一次课也没落下，只是上课时把老师讲的内容听了一遍，甚至把课堂上老师写的东西全部抄到了笔记本上。但是课下，自己没有进行任何复习。