研究生期间，博导一定比硕导好？这其实是一个“悖论”，这种以“头衔论英雄”的说法应该退出历史舞台了，一个聪明的学生，是“识时务者”，而非只看“光环”。
研究生期间，学生选“硕导”还是“博导”？要多方面考虑，别瞎选众所周知，研究生期间会面临选导师的难题，特别是保研生，他们会提前面临这一选择。
在很多人的认知当中，“博导”比“硕导”更加优秀，毕竟资历、学术水平和人脉资源都更胜一筹。
但此时，学生们要冷静思考，毕竟金无足赤，人无完人，导师的“研究成果”并不能代表他们的教学能力，同时时间和精力都是问题。
试想一下，临近毕业，你在匆忙准备论文和毕业资料，而导师却在忙碌自己的事情，根本无暇顾及学生，此时你是一种怎样的心情，相信我不必多说，大家也心知肚明。
那在研究生期间，学生是选“硕导”还是“博导”呢？其实大家要从多方面考虑，别乱选，选错了可能耽误三年，选对了或能成就未来。
首先是从专业角度来看，有一类特殊专业的学生，最好还是选“博导”，他们就是临床专业学生。
博导本身资历比较深，资源和人脉都比较广，同时手中还有直博名额，而且一些科室的博导还是主任级别，学生只要表现优异，就有可能留下科室内实习。
因为临床医学这个专业，在三甲医院当中，都要求博士以上学历，既然“升学”是最好的选择，那不如提早选择博导。
但对于“实验性较强”专业的研究生而言，选“硕导”的优势更明显，因为选博导可能会使你成为“博士生”的副手。
从目前来看，实验性非常强的专业，导师不太愿意花很多精力，将你培养成为一名很专业的研究员。
但如果你已经做好了读博士的准备，那自然博导是首选，毕竟随着人们对学历的认可度越来越高，博士生名额的竞争也越来越激烈，而博导能够给到你