导航菜单
首页 >  美国硕士选校  > 美国哲学申请建议之二:选校和申请准备

美国哲学申请建议之二:选校和申请准备

对于哲学专业选校,更需要关注的是哲学专业的排名,甚至是细分领域的排名,相对来讲学校的综合排名不是那么重要,尤其是对于博士申请来说,方向的匹配和导师的契合比学校综合排名重要得多。关于哲学专业的排名,首先值得参考的是philosophical gourmet网站。美国哲学学会(American Philosophical Association)网站也提供对于细分领域的项目筛选。

对于比较特殊的方向,比如在美国并非主流的欧陆哲学(英美哲学以分析哲学为主流),女性、少数族裔、少数群体哲学,还有非西方哲学等,可以参考Pluralist’s Guide等选择。

对于博士申请来说,更重要的是明确自身的细分领域和研究方向,以及自己将来在意向院校里希望主要跟哪几位教授学习和探讨问题,这比任何排名都更为重要。

申请材料准备:

文科申请,特别是博士项目,从理论上来说,TOEFL和GRE的要求是比理工科要高的,对于语言的掌握是一个基本的要求,特别是注重GRE的Verbal和Analytical Writing分数。从实际上来说,也确实有些学校并不看重GRE,在去年疫情之下也没有要求GRE,他们更倾向于以其它一些申请材料来判断学生的语言能力特别是写作水平,但是另外一些学校也可能以此作为一个筛人的条件,因此在可能的情况下,应当尽最大可能争取高分。

哲学以及大部分人文学科博士申请一般都会要求申请者提交一篇20页左右的相关领域论文或者论文节选(Writing Sample),它是申请者的专业素养的直接体现。有些学校毫不讳言地把Writing Sample称之为最重要的申请材料,对于相当多的学校,如果学生标化考试的分数不够理想,Writing Sample也是能够弥补一二的。反之如果WS真的不过关,那么其它材料都很难起到相应作用了。所以需要对这篇论文多下功夫,一方面要了解对于论文的基本要求和学术规范,另一方面,也要对美国学界相关研究有所了解,可以通过阅读哲学学术期刊和专著,培养自己的问题意识,体现在论文写作中,并尝试提出具有原创性的思考和解决方案(original idea),体现自己的研究潜力,而不只是对于已有研究的概述。有条件的学生,应当尽量在写完后请熟悉或者身处该专业英语学术环境中的教授或研究生帮忙审读论文提建议。

一般需要三封推荐信,哲学申请项目往往也会相当看重推荐信。在欧美学界具备影响力的哲学教授的强烈推荐,可以对申请起到很大的加分作用,因为招生委员会往往愿意相信职业哲学家的判断(这方面海本学生会比陆本具有很大优势)。对于找推荐人原则,应当尽量找在学术上真正熟悉和认可自己的教授,应当尽量找哲学教授。相对而言,教授对自己的了解程度,重要程度是大于其名望,因为一封详实热情有说服力的推荐信,即使来自不那么有名望的教授,也比一封程式化模板化的推荐信能起到更大的作用。

对个人陈述(Personal Statement)的作用,不同教授评价不一。跟别的专业不同,有的教授在能够从Writing Sample看到一个学生的学术能力后,就不太看重这份材料。另一些情况下,教授希望从这份材料里看到学生的个人背景和学术兴趣,之前有过什么样的学术准备,涉猎和研究过什么样的领域,未来的学习计划和研究方向,以及为什么适合这个学校和项目。简而言之,判断一个申请人是否和项目“匹配”。匹配,或者说合适,在博士生申请中可能比一切标准化材料中能体现的优秀本身更重要。Personal Statement应该是简炼切中的,避免任何的虚话套话。另外,这也是一个展现自己的个性、特殊活动或经历,或者解释从标准化材料中自己的弱点,以及看上去并没有那么合适于这个项目的部分,但前提是这种特殊性的展现确实是申请的加分项,这种解释确实是有效且令人信服的。最后需要注意Personal Statement的结构,虽然录取委员会的教授们更倾向于从Writing Sample去判断学生的学术写作能力,但如果学生的Personal Statement写的太散太乱,过于繁冗,缺乏主题,缺乏逻辑(没有tailoring),那么显然也容易让人产生对于学生是否匹配乃至是否具备学术潜力的质疑。

关于硕士学位的特别说明:

读一个硕士学位,理论上会接受到

相关推荐: