可是这条路却像是一个十字路口。该去哪个国家攻读博士学位呢？去国外读博会不会更容易应聘教职？如果不发期刊论文会不会很难毕业？

其实有这样困惑的小伙伴不在少数，在一亩三分地论坛里，关于读博的话题一直引发着讨论。有小伙伴发帖询问，自己该选择在国内读博，还是去国外呢？

be_happy_plz：很庆幸保研后遇到了一位愿意带我的导师，老师人很nice，之前也非常愿意继续跟着他读博士，但是在较长的一段时间，明显感觉到老师对最新的科研动向不是很了解。因为自己也是小白，只靠自己的阅读和科研能力去找idea，感觉短时间内可能会比较难。在没有导师这等大佬的指导下，自己摸爬滚打几年博士可能得到的效果会很不理想。目前自己想出国读博的原因是，找教职必须要国外留学经历，之前认为在国内五年拿到博士学位很赚，但是在研究一些归国教职发展轨迹之后，其基本都有3-5国外博后经历，那我为什么不直接申请国外的博士呢？如果之后只能退回工业界，而国外的工业界相比于国内的工业界自然要好很多。据同学说，国外导师基本还是会亲在科研前线，追踪最新的科研成果，会对我们有较为有效的帮助。希望大家可以在选择上给出建议！

很多计划读博的小伙伴，在国内还是国外读博的问题上犹豫，原因也和这篇帖子里的内容相似：目前的导师在研究方向上有变化、逐渐脱离科研一线；一直听闻于国外的科研力量，自己也想去亲身感受；有在国外读博的背景回国进高校似乎会更吃香；如果不能进入教职，那么国外的工业界要强于国内。

很多地里的群众也在这个问题上给出了自己的建议，分享了自己的经验。

不少同学表示，国外的教学体系和教育资源绝对更优！如果有机会出国，就一定要在国外读博。

林间小水湾：我感觉国外博士生培养体系会全面一点，如果想换导师会方便些，国内可能限制比较多。

Joyful_Galileo：只能说海博相比本土博还是有相当大的优势，能去国外/香港读就不要在国内学校读吧。美国不方便去也可以去欧洲英国加拿大新加坡香港之类的。

doggybunny：客观的说，美国好学校的科研和学习强度是要明显大于国内的。美国这边基本不会讨论国内常说的SCI EI什么的，领域内有名的期刊和好的会议大家都心知肚明，就算导师没有明确毕业论文要求，大家也都是心里默认有个衡量标准，查查名校的PhD毕业生的google scholar好多毕业时候论文基本都是至少十几篇，任务量不够的话，导师心里有数也不好意思安排答辩让毕业的。从论文水平的角度来说，国内的会议期刊的数量质量有限，