有数据显示，2022年研究生考试共有457万人通过网申，正式加入到晋升学历这条赛道上。然而各大高校尽管都在努力扩招，可考虑到有限的教学资源，最终也只开放了110万个招生名额。

这也就意味着，在国家线、复试线双双迈入新高度的情况下，大部分考生只能在笔试结束后遗憾退场，一年的辛苦复习也就此付诸东流。

那么明知道自己可能成为被淘汰的“倒霉蛋”，为何大学生依旧对研究生学历趋之若鹜，即便是“二战”、“三战”也要求得一个结果呢？

人才红利时代，学历成为了“硬通货”

其实在择业问题上，“学历”一直是影响同学们薪资水平、晋升速度、发展平台高低的关键因素。

举个简单的例子，当80后初入职场时，本科生身份的“含金量”并不低，甚至在入职期间还会有领导贴心介绍说：“这是一批新招来的大学生”。可见，在个人能力还没有完全体现出来的时候，学历就成为了大家行走的“硬通货”。

然而随着时代的发展，以及社会对人才需求的改变，普通一、二本学历已经从“硬通货”变成了求职者的“充分必要条件”，甚至各行各业还心照不宣的拉起了学历“鄙视链”。

尤其是在“唯学历论”、“唯名校论”盛行的职场环境下，高学历、高素质的研究生人才在大家身边逐渐“冒泡”，而本科生、大专生在职场中的生存空间正被一步步的压缩。

特别是原本认为学历还能拿得出手的本科生，在春招这场“竞技赛”中，早已没了大学生身份带给自己的优越，反而只剩下了尴尬。

于是为了谋求未来发展的坦荡，不少本科生就选择了考研这条赛道，希望将来能够借助研究生身份，进一步获得用人单位的青睐。

可问题是，考上研究生真的就万事大吉吗？学长学姐所说的“金本科，银硕士”是真的吗？

双非院校毕业的硕士生，还是败给了985大学的本科生

每当春招、秋招快要结束时，都会有不少同学在网上吐槽自己的求职经历。其中一位名叫“红豆”网友的发帖，吸引了不少人的注意。

从吐槽中可以看出，“红豆”是名新闻传播专业的学生，本科毕业于家乡的一所普通二本，后来又在一所双非院校读研。

在她看来，自己的实力虽然不算拔尖，但研究生身份也理应能够为求职增添一点“砝码”，不过现实情况是，红豆在经历了一轮笔试、两轮面试后，还是败给一名985大学的本科生。

这种情况让红豆感到十分挫败，甚至觉得自己读研付出的三年时间完全没有意义，所以在帖子最后，这位双非毕业生坦言表示：原来职场也存在着鄙视链，985本科生就是比双非硕士生更吃香，“金本科，银硕士”的说法诚不欺我。

为何会出现985本科生＞双非研究生的“鄙视链”？

按照常理来说，不管是硕士还是博士，都属于本科学士学位的“进阶版”。虽然不能说从受教育程度、专业度以及能力上对本科生进行360°无死角碾压，但也应该在职场中更占优势，可现实为何会反着来呢？

▶高考在用人单位眼里更能体现出实力

乍一看，457万学子共同争夺110万个研究生名额，报录比达到了3.8:1，竞争压力实在不小。

可根据高考的录取数据来看，在2021年共计有1078万人共同参与了高考这个“大项目”，其中能够考上本科的同学只有40%，而能够进入985大学的考生也不过2%，甚至在河南等高考大省，只有排名达到省内前1%的同学才有机会上岸。

两相比较起来，也就难怪在用人单位眼里，985本科生要优于双非院校的研究生了。

▶学习态度上985本科生更胜一筹

除了在实力上存在差距，985本科生在学习态度上更加出众。

此前，一位人大经济学的教授在网上吐槽说：自己真的很讨厌给研究生上课，因为相较于本科生而言，现在很多研究生既没有基础，又没有求职的欲望，似乎上课就只为了修学分、顺利毕业然后找个好工作。

并且教授还直言表示：现在一部分研究生连一些基础知识都不了解，更令人捉急的是，大家虽然一问三不知，但还不以为耻，实在是不知道究竟在学什么。言语中颇有些恨铁不成钢的意味。

其实同样的道理，大家想要在职场中走得长远，光有学历还不够，最重要的还是得定期给自己“充电”，而目前研究生的这种学习状态，实在是不敢令人苟同。

笔者寄语

虽说在职场上确实名校本科生优于双非研究生的“逆差”，但与普通本科生相比较来说，读研仍旧是目前获取优势较为快捷、有效的渠道之一。

特别是对于本科毕业院校不理想的同学来说，这是一个可以“翻身”的机会，所以大家仍旧可以为此而努力奋斗。

互动话题：你认同“金本科，银硕士”的说法吗？