美赛第二天,很多人已经撑不住了。
从昨天起网上就那么多“思路”、“指导”、“代做”、“成品论文”,有免费的,也有收钱的。
有人说那些思路都是滥竽充数,纯坑钱浪费时间
有人说自己啥都不会,看那些思路就有启发
有人说xx卖的不行,xx的才行
还有人说无论xx的都是违规的
有人反驳,买思路的那么多也没几个被查的
有些人靠着“思路”“指导”得了奖是真的,有些人花钱后还是没拿到奖、或被判取消资格也是真的。
那些卖思路、卖指导、卖论文的人肯定没违规,因为人家压根没参赛;也没违法,因为没有相关法律规定这些事儿。
比赛规则就在官网放着,每年判违规的名单也都在官网能查到。
所以到底怎么选,是各位参赛者的事儿。
这两天公众号后台收到一堆“思路”、“指导”、“代做”之类的消息,然而到现在赛题是啥我都还没看……
反正我也没参赛,也没时间去讲思路蹭流量,只是看个乐子罢了。
看乐子就随便扯扯,比如靠买的思路、指导、代做而获奖这事儿。
有人稀里糊涂第一次参赛就拿了一等奖,觉得数学建模怎么这么水。
有人参赛三四次了都是成功参赛奖,发牢觉得数模怎么这么难。
数学建模比赛很水么?的确水,因为题目连个固定答案都没有。
再加上卖思路卖指导的那么多,无论是靠钞能力还是靠运气,都可能让人不劳而获奖。
但也并不水,那些靠运气和钞能力拿奖的,得到的仅仅是奖。
一个队伍独立完成数学建模的过程是很痛苦的:从看到题目毫无思路,到查了很多资料才稍微有点启发;再勉强模仿出个模型,到终于写出个凑合的论文。
期间各种细节和经验更是无法言说、只能自己体会的。
并非自己独立做出来的,没经历过这个过程,那换个题目依旧做不出来,数学建模的思想对以后的科研和工作起不到任何帮助。
再说回数模比赛评奖本身。
先做个模型假设:这次比赛没抓违规的,全靠评委来评奖。
1、评委看你的论文时,手机来了条消息“恭喜您10万买彩票中了2.2亿还无需缴税”,心情大好,顺手给了你一等奖。
2、评委看你的论文时窗外有只乌鸦吵得他心烦意乱,看到你论文某句话结尾少了个句号,就给你判了个成功参赛奖。
3、评委精神状态稳定,客观公正地评价了你的论文,写得很好就给了一等奖,写得很差就成功参赛奖。
所以数模能不能拿奖,基本是看你的论文能否让评委满意,而不是看你究竟做了什么。
当然实际比赛中是查违规的,至于到底怎么查、被查的概率多大、能查到多少,文章开头已经说了,不再赘述。
数模比赛评奖是这样,毕业后保研考研找工作面试也是这样。
得了奖写进简历,以后保研考研工作面试时,可能遇到各种情况:
1、面试老师看到你拿了国家级的奖觉得你挺有潜力,但他并不懂数模,也就没详细追问,那无论是不是靠买思路指导拿的奖,都给你过了。
2、面试老师对数学建模比赛的印象就是“很水”,看你参加这么水的比赛,印象分直线下降,直接就把你pass了。
3、看到你的数模经历,让你讲讲比赛中用到的模型。如果你是自己做的,当然能讲清,面试就过了;而如果是买思路之类的,答不上来,就寄了。
得到的奖可能有用,有可能没用;可能会让你详细讲讲用到的模型思路,也可能压根不会被问到。
未来究竟遇到哪种情况,没人知道。
再扯远点,工作后的年终考核、升迁选拔等等,站在人生各个十字路口,都是这样。
数模比赛评委说了算,工作考核领导说了算。
社会中往往是干活的累死累活,到头来干不过写PPT的。
是不是看起来挺水、挺魔幻?
而数学建模比赛的好处之一,就是能让你提前意识到这个世界就是个魔幻的草台班子,提前免疫。
而无论是参加比赛的你,还是卖思路卖代做赚得盆满钵满的商家,还是写了