不少人认为，公安局更有权力，法院更有地位，检察院则要差些。这其实是一种误解，尽管机构改革后原属于检察院的反贪、反渎等职能、机构和人员编制均已划转同级纪委监委，看似权力小了很多，但实际上检察院作为法律监督机关，依照宪法和法律法规履行对公安机关和审判机关的法律监督职责，地位依然重要。

就三者的权力划分而言，公安局掌握侦查权、执法权，检察院掌握批捕权、公诉权、抗诉权，法院掌握审判权、执行权，三者既需相互协助、密切配合，又各自独立、相互制约，很难分出个轻重和高低。

三比工资待遇。

司法体制改革后，地级市法院、检察院公务员的工资改为省统管，基本工资按省直标准发，津补贴和绩效奖按市直标准领。

如我所在省份，员额制法官、检察官的基本工资(含职务和级别工资、地区补贴和绩效奖)要比市直机关同级别公务员高50%，司法辅助人员如法官、检察官助理和司法行政人员如办公室、政治部公务员的基本工资(含职务和级别工资、地区补贴和绩效奖)要比市直机关同级别公务员高20%。

而公安警察比市直机关同级别公务员多了警衔津贴、加班补贴和执勤补贴，算下来与法检两院同级别的司法辅助人员和司法行政人员大体相当，但要比同级别的员额制法官和检察官低不少。

四比晋升快慢。

地级市公、检、法三个单位均属政法口，使用的都是政法专项编制，其主官都高配半级。从现实情况来看，地级市公安机关多数超编严重，队伍规模大，领导职数所占比例小，虽说实行警长制后职级职数有较大幅度增加，但在提拔晋升上普遍还是要比法检两院的公务员慢。

法院两院公务员晋升快慢则基本上差不多，员额制法官和检察官晋级较为容易，司法辅助人员和司法行政人员提拔晋升稍慢些。

五比工作强度。

公安警察安保任务重、值班执勤多、承受压力大、面临危险高，比起法检两院公务员，工作更为辛苦，工作强度大得多。

而拿法院与检察院作比较，法院公务员的工作量又要更大些，“案多人少”矛盾也更为突出，每到年末，为了让法官们在审判时效内判案结案，法院经常组织全院人员集体加班，大家也是叫苦不迭。

从上述五个维度进行综合分析比较，如果在报考公务员时，非要给公、检、法三个单位进行排位，我认为检察院要好于法院、法院要好于公安局。返回搜狐，查看