回顾之前提到的死锁的解决方式：预防，检测，避免。避免死锁的方式中最著名的就是银行家算法了。不过在介绍之前，先引入一段介绍。
死锁的避免 安全序列产生死锁的原因有很多，资源不足还有进程推进次序非法，都是原因。但是系统有不可能一下子满足所有进程的资源请求，才会产生死锁的危险。我们知道，进程结束以后是会释放资源的，释放的资源也是可以给后面的进程使用的。我们可以回顾一下哲学问题，我们的那种作法其实就是，当他们同时饿的时候，我们强制选出其中一位来先吃，吃完后释放筷子，这样也就不会有饿死的危险。如果按吃饭的优先级标号，那么按照优先级来排序，最后一定是可以所有的哲学家都有饭吃。（虽然这道题的序列是任意的）。于是我们定义这样一个概念： 如果一组进程，按照的次序执行，并为它们分配资源，如果都每个进程都能顺利执行，那么就称这个序列为一个安全序列。否则就是一个不安全序列。， 注意，这里说的是 “一个“ 而不是说 就是，因为安全序列有可能不止一个。 安全序列一定不会产生死锁，但是不安全序列只是有产生死锁的危险，并不是一定就会死锁。但是如果死锁了，那么一定是在不安全的序列下执行的。
银行家算法银行家算法主要分为两部分，安全检测和资源请求部分。该算法主要有四大数据结构： 
下面简要介绍一下： Resource：系统中的资源总量 Available：系统中尚未分配的，可以使用的资源量 Need：每个进程对每种资源的最大需求量。（一行代表某个进程，一列代表某种资源） Allocation：目前已经分配的情况
若在资源请求的时候，本次的请求超过了它最初的资源要求总量，那么该进程就会因为总资源数不足而挂起。如果满足那么继续判断： 如果申请的资源数，大于可以使用的资源数，那么该进程就会因为可用资源数不足而挂起。否则继续分配。
资源分配算法下面用一个实例来说明银行家算法的实现：
如图，系统中有三种资源R1,R2,R3，总量分别是9，3，6。当前已经将他们分配给了4个进程，问是否存在一个安全序列P，使得这组进程在执行期间处于安全状态？
由前面的两个矩阵和总资源数，很容易算出可供分配的资源数为（0,1,1）.于是我们就可以分析一下该算法的过程了：
接着我们按顺序，把所有的资源分配给P2，这个时候分配的资源数已经足够满足need矩阵了，程序顺利运行，然后退出的时候将所占有的资源全部释放，此时Available（可用资源数）增加，增加的量就是原P2所占有的量，从解题步骤来看，Available的数值就是我们之前假设的把所有资源都加在P2那时候的状态。 
此时因为资源增加了，可以将之前的P1再分配资源看看够不够，或者直接向下给P3分配。都可以，不过推荐第一种方式，因为怕遗漏。 
然后重复上面的操作，如果始终有某个进程不能满足，那么就不存在安全状态，否则全部程序能按此顺序完成，这就是安全状态。 
我们发现，按照刚刚执行的顺序， P1->P3 ->P4>,那么这组进程一定不会发生死锁，也就是我们说的安全序列。当然上面的P3和P1的顺序调换，也是安全序列。所以，安全序列有可能不止一个。 到了最后的进程退出的时候，注意到Available的值一定等于总资源数。
死锁的解除那么如果死锁一旦发生了呢？那就得解除这个状态。我们一般有一下方式：
撤销死锁进程剥夺死锁进程的资源，直到不存在死锁鸵鸟算法（即直接忽略，当做什么都没发生，绝大多数的操作系统选择这个方法）。