专家教授眼里的诗和远方属于精神追求，这个层面的东西离普通人有点远。当我们还有可能面临饿肚子的时候，你却站出来问我们要不要去看城市广场看璀璨的烟花秀，我们内心深处其实是反感的，我们当下更关心的是在哪里吃饭填饱肚子，这才是普通人的根本需求。

温室里的花朵又怎么能够体会那些时刻需要抵抗风霜雪雨的野花的难处，你可以不帮助野花生长，但是请你不要嘲讽它不够优雅不够浪漫，因为野花经过风雨的洗礼最后也有可能会比温室里的花朵更加芬芳。

普通家庭出生的孩子没有优越的家庭条件，也没有学识渊博的父母，他们能够接触到的信息量有限，对于选择什么样的专业更适合自己，更有利于他们未来的就业，他们内心深处是不太确定的。

所以这个时候，张雪峰老师的出现无疑是雪中送炭，让在黑暗中摸索的孩子找到了一束光，这束光能够指引他们正确的方向，让他们少走弯路，这束光能够给普通家庭送去温暖，这束光能够让普通家庭看到未来的希望，这束光能够让孩子们更加憧憬美好的未来，这束光能够让孩子们坚定信心，走好属于他们的人生路。

作为一个普通家庭的孩子，如果高考成绩还不错，但是却因为选择了错误的专业，那将意味着什么？孩子毕业后有可能找不到工作，大学四年最后换来的是父母的失望、孩子的自卑，这是我们希望看到的吗？

父母供养一个大学生的高额成本不说，孩子浪费了四年的青春，这对一个普通家庭的伤害是不可估量的。虽然我们不求考上大学一定要出人头地或者光宗耀祖，但是我们也不希望自己的孩子读了四年大学最后待业家中啃老，如果真是这样的话，那么我们的高等教育存在的意义何在？知识改变命运的真理又如何服众？

我反复看了张雪峰老师的那段演讲视频，当马丁提出反对意见说他自己的公司没有一个985大学的毕业生时，张雪峰老师只用了一句话，所以你的公司不是世界500强，就直接怼的他哑口无言。

最后他又说本科生最好的选择是参加工作，在工作中提升自己，最后再决定考公还是考研，张雪峰老师又只用了四个字，他没机会，再一次否认了马丁的观点，因为普通本科毕业生的确很难找到好的平台，没有好的平台又何谈提升自己？

最后张雪峰老师给出了个人比较理性的观点，如果普通本科毕业生没有更好的去处，考研是一个提升自己的不错选择，不得不承认，研究生比普通本科生拥有了