一名来自某双非高校的研三学生，准备读博深造。

其经过深思熟虑，决定报考南方科技大学力学系博士，于是按照自己的意愿给拟报考的老师发出了这样的一封信。

在自荐信中，这名硕士做了简单的自我介绍，并描述了目前的研究方向，表达了想要报考南科大力学博士的想法。

没想到的是，信发出去没多久，很快就收到了老师的“无情”回信，结果自然令这名学生失望。

在回信中，该老师直言不讳：感谢你对我们系的兴趣，你申请南科大力学系博士的机会渺茫，建议考虑其他学校如清北。

机会渺茫，建议申请清北。

明眼人一看便知，这名老师看不上这名学生的资质，用了令人难堪的语句来回应。南科大的博士都没有机会，还有机会去读清北的博士吗？

答案显然是否定的。

南方科技大学非985，也不是211，一所成立时间不久的大学，用重金吸引了国内外一批优秀学者加入，采用所谓精英教育模式，每年招生人数不多，录取分数也较高，但无论如何，与清北相比还是有一定的差距。

当然，我们还是要理性看待一下这名双非硕士目前的资质。

研三，双非学校，力学方向，拟在EI发表一篇小论文，也就是说还没有发表过科研论文，只是拟发表。

抛开出身学校不谈，光没有论文这一条，估计很多老师都看不上，申请博士，没有核心重磅论文加持，竞争力大大减少。如果有发表过SCI论文，估计就会成为很多老师争相拼抢的“香饽饽”。

另外一些学生对于此事的评价

拟在EI发一篇小论文，你这有点秀，没论文的话就别申请了，还是找那种能考进去的。

这个老师说话挺难听的，不过楼主的论文还是得好好准备，一篇EI的话恐怕是达不到博士毕业要求的。

楼主需要揣摩一下到底怎么写自荐信。我看来内容是有问题的，自荐最重要的是自己的亮点以及未来规划。楼主连“学分修满”都拿出来说，学分修满不是所有硕士毕业的最基本要求吗？连这个都写上去，我是导师的话会觉得你是实在没什么可说的亮点了。

南科大有很多硕士在排队等博士名额，没SCI希望很小，EI基本用处不大，推荐深大或广工。

个别老师就这素质，你以为只有双非被歧视？我双9也被类似阴阳怪气了，推荐我去双非，看开就行。

去211估计都有点难吧，不过老师回复直接说清北就是嘲讽了，双非发SCI估计也不容易，有的老师自己都没几篇论文。

比那种模棱两可和把你做备胎的可好太多了。不拿学生前途开玩笑，这点值得肯定，但不收就不收了，没必要把话说这么难听。

准备读博的一些建议

对于准备读博的学生来说，最重要的就是硕士期间的科研成果或者说是科研潜力。

只有老师看到这两方面的优势后，才会对学生的自荐信感兴趣，毕竟与硕士相比，博士的培养目标是成为科研人才，而不是更高级一点的工程师。

因此想要读博，请在硕士阶段好好进行相关科研工作，努力拼出成果。

如果你能发表核心期刊甚至SCI文章，即使出身双非，申请名校博士的机会也会大大增加。

我是教育向前冲，图文等部分素材源自网络，如有侵权，请联系删除。