考研人数下降了，但考研难度依旧“卷”上天。

2024 年考研人数 438 万 ，较上年减少约 36 万[1]。但国家线仍在水涨船高，某些学科大类三年前能进复试的成绩，现在已是最低标准。

考研党中，很大一部分人都是普本学生，希望逆转学历劣势。但即使上岸，毕业时也很可能发现，有个牛硕或牛博，“原生学历”的痕迹还是难抹去，要饱受第一学历的歧视。

今年两会，就有人大代表提出，要破除研究生招生、就业过程中唯学校“出身论”，本科不好不该是“原罪”[2]。

为什么一纸高考录取通知书会成为更被看重的筛选标准？高考失利难道是一道永远跨不过去的坎吗？

想考研逆袭，调剂机会都要更少

现在的学历鄙视链里，主要包含这几个标签：985、211、双一流、双非。

而在更细致的划分里，本科时能拥有前三个标签的学生，又比研究生才考进名校的多了些优越感，后者则更容易遇到第一学历不同而带来的心碎瞬间。

对此，网络上总有各式各样的解释，比如高考更考验智力，考研关键在耐力，又或是认为本科的学习生活环境会对一个人的综合素质有最大的影响，甚至有人还觉得，普通高校的学生“就应该为自己高中时做过的选择负责，而不是一直抱怨别人不给你机会。”

实际上教育部曾做出澄清，第一学历这个概念从未在国家教育行政部门政策、文件中出现过[3]。

但不可否认的是，第一学历歧视是存在的，并且还在学生时代就开始了。

推荐免试是迈向研究生的第一战，但双一流院校的学生，推免路上走得更顺利。

我们统计了有公布研究生生源的国内高校，2021 年，在已公布推免研究生生源的名校中，双一流生源比例远高于普通本科学生。

其中，中山大学、北京大学、上海财经大学的双一流推免生占比最高，都在 90% 以上，厦门大学、中国科学院大学等高校双一流推免生源也将近八成。

毕竟推免的规则就是择优录取，好学校对优质生源的偏好无可厚非。但在保研之路希望渺茫后，普本学生想要逆袭，几乎只有考研一条路。不少院校甚至成为所谓的“考研基地”，学生从大一入学，就开始准备考研。

不过他们没想到的是，如果没能进入一志愿复试名单，在接受调剂时，同一“起跑线”考研的 985、211 还是更有机会。

我们统计了知乎问题“考研学校有哪些名声不好的大学？”下的 886 条回答，发现绝大多数的吐槽都与招生学校对第一学历的歧视有关。

为了收到