为规范我院硕士研究生学位论文答辩工作，提高培养质量，根据《东南大学授予硕士、博士学位暂行工作细则》，特制定本细则。

本细则适用于我院学术型硕士研究生和全日制专业硕士研究生。

一、关于论文评阅、答辩管理

建立硕士学位论文评阅和答辩的校内、校外专家库，院里每位硕导均为校内论文评阅、答辩专家库成员。 

论文评阅由学院负责论文评阅、答辩工作的各系或学科召集人（以下简称“学科召集人”）聘请评阅人（盲审除外）。评阅人必须由两位具有副高职及以上职称的专家组成，其中校外评阅人至少一人。学科召集人根据论文研究方向，按照专业对口或相近的原则，在校外（校内）专家库中随机抽取评阅人，其中，校内评阅人不限于本学科。

答辩委员会（以下简称“答委会”）由学科召集人聘请。学科召集人根据论文研究方向，按照专业对口或相近的原则，在校外、校内专家库中随机抽取答委会成员，其中，校内答委会成员不限于本学科。

答委会由三至五人组成（导师不得担任自己学生的答辩委员。对于土木工程学科，建议答委会委员组成能够覆盖两个及两个以上二级学科）。答委会设主任委员一人、秘书一人（秘书需具有博士学位或中级及以上职称的东南大学在职教师担任）。答委会成员应全部具有副高及以上职称，其中至少一人为校外专家，如果答委会中有二位正高职人员，则可不请校外专家，但专业硕士的答委会委员中至少要有一位企业界专家。

二、答辩时间、答辩地点

每名硕士生答辩时间不少于1.0小时，每个答委会每天答辩人数不得超过7人。

答辩地点宜为院（或系）会议室。

三、论文答辩申请

对于满足研究生院相关答辩条件的研究生，向研究生秘书（田文菊老师）提交答辩申请，一般自材料齐全之日起7个工作日内安排答辩。材料齐全对于非盲审同学是指“学位申请书”已由研究生本人和导师填写完整，同时两份“专家评阅书”评阅意见均为“同意答辩”；对于盲审同学是指“学位申请书”已由研究生本人和导师填写完整，同时两份“专家评阅书”评阅意见均为“同意答辩”或根据需要填写“论文修改表”并由导师签字认可。

盲审论文同学尚需填写“论文修改表”并签字（学校网站下载），再由导师审核并签字。如果所有专家评议意见均为“同意答辩”，则该表不需要填写。

研究生自提交答辩申请之日起即需要填写“东南大学硕士研究生学位申请书”；再由导师在该“申请书”上填写相关栏目并签字，该步骤完成后由研究生交研究生秘书（田文菊老师）；第三步由各系分管系主任进行形式审查并签字（各系分管系主任统一到研究生秘书处审核签字）；第四步由各学科召集人确定论文评阅人。论文评阅完成后研究生将2份评阅意见书交研究生秘书；第五步由各学科召集人确定答辩日期和答委会成员名单；最后由院分管院长、分管书记分别进行形式审查和申请人政治思想表现评价并签字。该流程请各位导师和研究生严格执行。

硕士论文评阅后，若其中一名评阅人持否定意见，则不能答辩，由学科召集人增聘一名评阅人，若增聘评阅人也持否定意见，则本次申请无效。

匿名送审的学位论文评阅工作执行《东南大学研究生学位论文盲审条例》。

        四、答辩程序

1） 答委会主任委员主持会议，宣布答辩议程及其他有关事项；

2） 导师简要介绍研究生的学习、工作、健康、政治思想表现情况；

3） 研究生报告论文工作情况和主要内容（学生陈述时间一般为20分钟左右）；

4） 答委会提问，研究生答辩；

5） 答委会评议；

6） 主任委员宣布答辩决议和投票结果；

7） 答委会主任委员宣布会议结束。

五、答辩结果

答委会在作出是否通过学位论文答辩、是否授予学位的决议时，应以无记名投票方式，经全体委员三分之二以上（含三分之二）同意，方得通过。决议需经答委会主任委员签字。

答委会对未通过的论文，应就是否在一年内加以修改、重新答辩一次作出明确决议，并须经全体委员过半数通过。决议需有经答委会主任委员签字。如果答委会未作出修改论文重新答辩的决议，任何人无权修改论文和重新组织答辩。

答辩结束后，答委会秘书应将学位申请书及答辩决议、论文评阅书、答辩会议记录、表决票等一并送学院研究生秘书，由其提交给学院学位评审分委会。

六、论文评阅、答辩工作的各学科召集人名单：

学院讨论通过的论文评阅、答辩工作的各学科召集人名单如下：

结构工程：尹凌峰、孟少平、曹双寅

防灾减灾：黄镇、叶继红

桥隧及岩土：刘钊、龚维明

建造与管理（建造方向）：郭正兴、刘家彬

工程力学系：韩晓林

建设与房地产系：李启明、杜静

市政工程系：杨小丽

七、备注

论文评阅、答辩是每位硕导的基本职责，各位导师应认真履行。履行情况将与各位导师的招生人数、优秀硕士论文评审等直接挂钩。 

    本规定自2011年9月1日正式实施