刑法大题做题经验和技巧

技巧;
　　1,刑法是犯罪学说，所以，要解答“罪与非罪”，“此罪与彼罪”的区分；
　　2,“犯罪”要从犯罪构成的要件；主体、客体、主观方面、客观主面去分析解答；
　　3,要从犯罪标准（数额、行为轻重）去解答；
　　4,最重要是要以答案的标准去解答。因为每年所谓的标准答案都是错误的。为什么“司法考试“很我法律专业毕业的或从事审判别实践几十年的人考试通过不了？就是他们的答案，是符合法律规定，而答案是错误的。
　　例如，亲人和朋友有难，救助的行为。“甲在火灾之际，为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”.按照我同法律规定；1救女友而没救母亲,合法。2都不救助，合法。
　　理由；1,救女友而没救母亲，二人生命权利是一样的。2,“不作为犯罪”是来源于法律直接规定，不可比照（类推）,3,此案例属于亲属和朋友发生灾难救助，我国刑法没有对亲属和朋友发生灾不救,构成犯罪的规定。4,子女对母亲有赡养义务，没有灾难救助义务。
　　“不作为犯罪”案例。母亲拒绝给婴儿喂奶，造成死亡。 属于不作为犯罪."给婴儿喂奶",是法定义务，“拒绝”是不作为。

求教刑法案例解题思路与答案

1,故意杀人罪

2，交通肇事罪

3，以危险方法危害公共安全罪

数罪并罚

将被害人拉到僻静处，按照故意杀人处理，不管把住其车门的人，也是故意杀人罪，逃跑过程中，撞人，构成交通肇事罪。进入逆行道，为
以危险方法危害公共安全罪

刑法题---关于共同犯罪

首先甲为什么构成盗窃，甲偷的是信用卡，对于盗窃信用卡的，国家有规定，金额按取出的金额算，也就是如果一分没取也没用，就不算犯罪，正因为甲让乙取了3万，所以构成了盗窃罪，如果他自己取也是盗窃。
然后解释为什么为什么甲不是信用卡诈骗罪的共犯，根据上面你应该基本明白了，甲只有一个行为，所以它是盗窃罪和信用卡诈骗罪的想象竟合，择一重处理，所以是盗窃。
最后甲的教唆行为不能与盗窃行为分开算两个行为，因为教唆行为是为达到盗窃所得的手段行为，是其产生的结果，是其牵连行为，主观上亦与盗窃行为相同，所以应包含在整个的盗窃行为之中

自学考试刑法试题

根据我国刑法规定，王某已构成过失杀人罪。
过失杀人罪：是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。